Claudio Narea Quiere Dinero
Por el título uno puede suponer que “Mi Vida como Prisionero” trata de la historia de Claudio Narea, que daría por fin señales de una personalidad, una mirada, y que nos enteraríamos de varias aventuras del guitarrista de Los Prisioneros. Pero Narea casi no habla de él mismo y su debut como escritor sólo refiere a Jorge González.
En primer lugar, en palabras de Narea, el título alude a la “prisión” que para él consistió haber pertenecido a Los Prisioneros, la banda chilena más importante de la historia del rock. A lo largo de todo el libro considera que su estadía en la banda fue constantemente insoportable por culpa de Jorge González.
En términos de escritura el libro está bastante mediocre, abusa de ilativos como “naturalmente”, “obviamente” para justificar sus acciones, no conoce de sutilezas al narrar partiendo con un infantil “lo que está escrito aquí es real, parece mentira pero es real” y ocupa preguntas retóricas con aspiraciones de ironías mas son fallidas. Pero aquello no me merece mayor análisis, lo interesante de “Mi Vida como Prisionero” es la claridad con la que se asoma la personalidad de Claudio Narea, que a la vez es la de tantos chilenos: un tipo segundón e incapaz de confrontar lo que le afecta, todas sus anécdotas lo ubican a la sombra de la gente o siendo pasado a llevar, desde la chica que en la media Jorge González besó pero él no se atrevía a hablarle, de cuando supuestamente el productor Mario Fonseca lo había estafado conminándolo a ir a una notaria a firmar papeles que lo perjudicaban (en este episodio Narea explica que sabía que se lo estaban cagando pero que no dijo nada quién sabe por qué), reclama que desde Pateando Piedras que se siente incómodo y la pregunta cae de cajón: ¿por qué no se fue si lo estaba pasando tan mal?
La razón de esta permanencia a toda costa en la banda también se dilucida en el libro y no es más ni menos que el dinero. Este es un tema que preocupa profundamente a Narea, las quejas acerca de su situación son un eje desde la mitad del libro. Estas quejas son hechas mediante un ejercicio al que los “artistas”, que más que arte lo que hacen es acomodarse, nos tienen acostumbrados: la victimización. Narea no repara en incoherencias desde que parte mencionando tristemente que Jorge González se lleva las regalías por derechos de autor mientras que él nada, una apreciación absolutamente gratuita considerando que Jorge González hacía las canciones, también se lamenta de que en sus discos y presentaciones solistas no gana dinero remarcando una comparación con lo que gasta en equipamiento y producción de sonido (habla de miles de dólares), lo mismo hace cuando cuenta la quiebra de su bar en la época en que se le esfumaron (quién sabe cómo) los 300 millones obtenidos tras la reunión de Los Prisioneros en el 2002. Narea se presenta como impotente ante su escasez de dinero y visualiza como salidas la edición de discos carísimos o la contrucción de bares, proyectos arriesgados para alguien que no tiene ni el talento ni el carácter para estas empresas, nunca se plantea la posibilidad de un trabajo convencional.
El chileno siempre le echa la culpa al empedrado y Narea cree que exhibiendo sus momentos de adversidad se convierte en una palomita. Por supuesto también cree que en su obsesionada crítica al estilo de vida y personalidad de Jorge González él se vuelve héroe. Lo que refiere a él raya en la estupidez, reprueba que su ex compañero se haya involucrado sentimentalmente con mujeres parientes de militares, lo mismo hace con las declaraciones de González las cuales desmedra sin darse cuenta que en los dichos del cantante reside la más pura lucidez como cuando criticó el racismo de los chilenos o cuando cuestionó el alto precio de los discos. Narea también actúa como vieja cahuinera cuando habla de las drogas que consumía González o el tipo de relaciones amorosas que mantenía.
Todo se vuelve más ridículo cuando el libro de Narea se empieza a basar en conjeturas y fuentes desconocidas. Cada vez que menciona algo que a él le parece moralmente reprochable de Jorge González se trata de un hecho que literalmente “le contaron” o “escuchó por ahí”. Uno de los episodios más patéticos es cuando presenta unos mails anónimos que le llegaron a Nadia, su más reciente pareja, y que los atribuye a Jorge González porque según él reconoce el estilo de escritura de su ex compañero, porque incluye versos de la canción “Fé” compuesta por el mismo González y porque hubo un sueño de carácter premonitorio que indicaría que el culpable era él. Para rematar el asunto, Claudio Narea escribe por myspace a Jorge González para pedirle una explicación respecto a los mails, éste último contesta que no tiene idea y que le desea suerte, a lo que Narea, cual Freud, concluye que el responsable es su ex compañero ya que “una persona que no tiene nada que ver se molesta, y si es que contesta, lo hace enojado”.
El comentado tema de la supuesta atracción de González por Narea tiene el mismo tipo de fundamento que específicamente sería que cuando eran chicos él se sintió raro porque Jorge González le había dicho que era un genio por las cosas que hacía, también le dijo que él era más feo en comparación con Claudio Narea y que cuando González estaba involucrado con su ex esposa, Claudia Carvajal, iba mucho a la casa de Narea lo que le hacía pensar que la obsesión no era con Claudia sino con él. Ese tipo de argumentos son los que utiliza, no es broma.
Me imagino que este libro es uno más de esos intentos desesperados por ganar mucho dinero como cuenta que fueron sus caros discos solistas y su bar. El mercado literario chileno no es como para hacerse millonario y esto no creo que catalogue para best seller, aunque uno nunca sabe. Lo que sí es lamentable y me imagino que Narea no contempló fueron las consecuencias personales que esto le traerá. En un primer lugar me parece bastante evidente la personalidad de idiota que estrenó en sociedad, donde saca conclusiones según lo que le dicen adivinas o gitanas o tarotistas. También demuestra un penoso rencor hacia Claudia Carvajal exponiendo que la relación que ella tuvo con Jorge González fue un infierno según lo que ella (y la adivina obvio) le contaba y que desencadena en una infidelidad con un halo de satisfacción machista de parte de Narea hacia la madre de sus hijos Claudia, en la que ni siquiera es capaz de actuar con decisión ya que narra que va y vuelve con una y con la otra.
Con un relato como este no se le puede tener rabia o enojo a Narea, el sentimiento que aflora es evidente: la compasión. Compasión por un hombre incapaz de expresar sus emociones, con un ansia alocada de tener mucho dinero y con una inseguridad inmensa. Claudia Carvajal también salió perdiendo: las páginas web abundan en comentarios del tipo “yapo Narea preséntate a la Claudia”. Dudo que la familia del ex prisionero esté contenta con esta arrancada de tarros. Así que ojalá se gane el Kino y deje de patalear, quizás se pueda ir a vivir al Caribe y encontrar su lugar en el mundo porque parece que acá no le tienen mucha estima ya que alguien, supongo de su círculo cercano, ya soltó el pdf del libro el cual está circulando. Es que es mucha plata 10 lucas para leer lloriqueos, para eso vemos Pasiones.
Interesante análisis que se hace del tópico “dinero”, odiosamente omnipresente a lo largo de “Mi vida como cahuinero”, libro que por supuesto que leí, pero obviamente en PDF. Con lo que cuesta, me compro dos EP de Los Updates, o el “Mi Destino”.
Una de las cosas más llamativas es precisamente, el tema de los 300 palos que este compadre se echó al bolsillo gracias a la reunión del 2001, y que apenas teniendo para el arriendo, sí tenía para pagarse psicólogos… pero bueno, el loco estaba sufriendo, le vamos a creer, pero hasta por ahí no más.
También llama la atención que, como aquí bien se dice, Claudio (del latín: Cojo… mish!) le eche la culpa al empedrado. Jamás admite que, si pasó pellejerías, fue por SU incapacidad de administrar la plata que ganó. Todos son culpables, menos él: Jorge, por hacer las canciones y ganar por concepto de derecho de autor, don Mario Fonseca; su socio en el Bardot por no pagar la cuenta del agua, etc, etc, etc. Y sí, la pregunta es inevitable: si no tiene dedos pal piano, ¿por qué no trabajar en algo más convencional? No lo dice él mismo -a ver si me acuerdo-: “yo sólo quiero un cheque a fin de mes, tener Isapre y AFP, e irme de viaje para las vacaciones”.
Punto aparte es el acto de escribir el libro. En otras circunstancias, y siendo otra persona, se agradecería, ya que es presentado el punto de vista de uno de los integrantes. Mas, en esta ocasión, sabemos a lo que vamos: Jorge me quitó a la Claudia, pero si ellos se querían yo estaba dispuesto a dejar que se fueran juntos -sí, claaaaaro!- yo sufrí tanto, Jorge es malo, quería hacer un trío conmigo y hacía canciones con mensajes subliminales en mi contra… Hey, esto ya lo dijo Freddy Stock hace como 10 años, en la biografía donde el mismo Claudio colaboró. Aquí -y sigo estando de acuerdo con este comentario- no hay más que lloriqueos y una perspectiva moralizante: ellos se metían con otras mujeres (pero yo no), ellos probaron las drogas (y yo no), ellos hicieron esto y esto otro, pero yo soy tan bueno que me abstuve. Por favor. Y, como guinda de la torta, hacia el final llega la historia de su propia infidelidad hacia Claudia con la tal Nadia (qué curioso, el nombre de Álvaro López no sale mencionado… Claudio, ¿seguro que dices toda, pero toda la verdad?), el embarazo de esta última y -aquí es donde la cuestión se pone definitivamente ordinaria- los mails de la tal Karola Jolie, que al final supuestamente eran de Jorge, los sueños de Claudia, bla bla bla. Tiembla, Rowling! (dije Rowling?… tiembla, Tolkien!)
Pero, si hay algo en lo que Narea acierta, es en decir que en Maldito Sudaca está lo que Jorge es, y en “Mi vida…” está lo que él es. ¿Y con qué nos encontramos? Con alguien que, no contento con ser lo que es gracias a su ex amigo – hey, el cariño del público, entre el que alguna vez me incluí, lo tiene por haber sido un prisionero, no por Amar es Complicado o por Rico el País-, ahora saca un libro de copuchas en un afán tal vez vengativo, tal vez desesperado por seguir llamando la atención con asuntos extramusicales. Porque, que nunca se nos olvide, 8 de cada 10 noticias protagonizadas por Narea consisten en hablar mal de Jorge. El resto son los muy buenos comentarios que hacen sus amiguitos de la prensa cuando el compadre saca un disco, esto es, cada 7 años.
En lo personal, y luego de pasar por diversos estados de ánimo, ahora, y un poco menos indignada, puedo decir que lo que me queda es una gran cantidad de lástima hacia Claudio, porque hace esto, porque no tiene respeto alguno hacia sus hijos y las madres de éstos, y ni siquiera se respeta un poco a sí mismo. Cero dignidad. Y, por otro lado, no deja de parecerme lamentable su manera de pisotear sin asco a la banda que lo hizo ser quien es, con todo lo que eso implica, y que a su vez, hizo feliz a tanta gente y de tantas edades. Ahora, escucharlos no es lo mismo; ronda una sensación de mentira, de cierta repulsión hacia Claudio. Una pena, pero quedan las canciones. Esas que hizo Jorge, mientras el señor Narea andaba pololeando con la Claudia, cosa que no está mal, pero si a veinte años de “Pateando Piedras”, Narea sigue reclamando un protagonismo que no tiene ni merece, es más que malo, es patético.
Saludos!
Buena critica socio mientras todos los medios de radio y television le estan lamiendo el trasero al cahuinero es sano saber que habemos varios que creemos que el libro de narea es solo pa que le tengan compasion Claudio simplemente es una mierda de persona
Saludos
Lo primero que uno espera al leer el comentario de un libro, de un disco, de un recital, de lo que sea, es imparcialidad, que los gustos personales de quien comenta no influyan en lo que trata de decir. Bueno, aca no se ha dado el caso, el comentario tiene algo de burla, de ironia, y conclusiones que bordean lo absurdo.
El nombre del libro es “mi vida como prisionero”, entonces trata de como fue la vida de Narea dentro de Los Prisioneros, eso es lo que todos hemos leido me parece.
No todo el libro esta apuntando de manera negativa hacia Jorge Gonzalez, además, si Jorge hubiera sido un santo dentro del grupo, Narea lo hubiese dicho.
Al final Claudio hace un reconocimiento a todo lo que Jorge significa dentro de Los Prisioneros, leer esa parte te canso la vista me parece.
Que Claudio Narea quiere dinero????
Cuando Los Prisioneros de juntaron el 2001, que querian?? laureles?? aplausos??
Jorge Gonzalez trabaja por bolitas de dulce??
Todos queremos dinero es algo innegable, cada cual tiene sus maneras de rascarse la espalda.
Leer el libro en pdf, habla muy mal de los amantes de la musica y del arte en general, no saben lo que es la pirateria?
Jorge es un talentoso, (o lo fue hasta su primer disco solista), eso significa que los que estan cerca de el deban soportarle todo?
Preguntense, por que Jorge nunca formo una nueva banda luego de las separaciones de los prisioneros, tal como lo hicieron, Alvaro Henriquez (petinellis), Miguel Tapia(Jardin secreto), Narea, (profetas), Mcartney (wings)…. etc etc etc
Ellos tienen capacidad para trabajar en equipo.
Me parece que el evangelio escrito en Maldito Sudaca les ha lavado la cabeza a muchos.
No soy Nareista ni mucho menos, pero a Jorge Gonzalez hace mucho tiempo que no le creo nada, ni siquiera la mierda de musica que le ha dado por hacer ahora, que es la misma que a el le gusta escuchar. Alguno de ustedes se divierte escuchando a los updates??
Mi papá es bueno, yo le creo.
Yo tambien lei el pdf ¿algun problema?
Sospechoso defensor de la pirateria ¿ no seras el cahuinero en persona?
Qué?
¿que Jorge no ha tenido banda post- Prisioneros? Qué feo ningunear de esa forma al trabajo de Jorge con Martin Schopf (alias Dandy Jack) en Gonzalo Martínez y sus congas pensantes; con Sieg Über Die Sonne, y su proyecto más reciente: Los Updates. Todo esto, sin contar sus colaboraciones con Zaturno, CHC o Ángel Parra Trío, por nombrar algunos.
¿Que Jorge no sabe trabajar en equipo? ¿Por qué, quién dijo? Porque tenía diferencias con Narea? Media cuestión. No es muy difícil pelearse con un conflictivo como Claudio, con alguien que aportillaba el trabajo del resto sólo porque a él no le gustaba o porque “no era lo que la gente quería escuchar”; pidiendo espacio para canciones que nunca hizo, y atrasando el trabajo de todo el equipo, ya que la grabación -por ejemplo- del disco homónimo de postergaba y postergaba para esperarlo… mientras el perla no componía nada, daba exclusivas a LUN hablando mal de Jorge y el disco, criticaba y criticaba.
Señor SCD Sieg Uber Die Sonne, Gonzalo Martinez, a trabajado con Alvaro Henriquez Angel Parra , Zaturno, CHC, Papa Negro
por favor o sea
Este es lejos uno de los mejores comentarios que he leído sobre el libro de Narea. Se nota que leyó el libro (algo que puede resultar una tortura por lo malo!!) y fundamenta muy bien sus puntos de vista.
Felicitaciones!!
Ahora eso que escribió un socio más arriba sobre la imparcialidad… esto no es Wikipedia, además todo está muy bien fundamentado.
Narea es el típico segundón que le gusta sacar la vuelta y pelar a los demás… y se hace la víctima para causar pena y quedar como héroe.
Amigos, debo compartir esta cita de Narea con uds:
“En realidad no es un libro de copuchas ni de caguines, es un libro de música, de unas historias increíbles, de una banda importantísima, de amistad, de traición, de engaño, de letras de canciones, de un sinfín de cosas”
Créanme que no sólo fui yo la que al leer eso dijo: SAAAAAAAAAAAA!
Aquí el link: http://www.revistanos.cl/2009/02/16/claudio-narea-%E2%80%9Ca-jorge-gonzalez-nadie-lo-toma-en-serio%E2%80%9D/
pff
te faltó deci ke todo lo ke dice el libro es verdad
i eso de ke narea pensó ke jorge estaba enamorado de él por ke frecuentaba la kasa de éste tu sabes ke es un invento tuyo.
i era por ke entre otras cosas jorge le decia a claudio ke con miguel eran muy buenos amigos pero ke con él era diferente, jorge le pidió su cepillo de dientes a narea i este se negó desatando la ira de jorge,
i además cuando claudio vovió con claudia, jorge le propuso a claudio ke se acostaran los 3, claudio obviamente se negó, i jorge se fue a su casa e intentó suicidarse.
si te gusta jorge gonzalez entiendo de ke estés celoso de ke jorge ame a narea i no a ti
aweonao!!!!!!!
“A los pocos días fuimos con Claudia y Daniel a un circo que estaba a un par de cuadras de nuestra casa. Llevábamos un buen rato mirando el espectáculo cuando se nos acercó un vecino para contarme que Jorge estaba en el circo y nos observaba desde lejos. Obviamente nos pusimos nerviosos. Era evidente que estaba obsesionado, pero a esa altura ya no sabía por quién. Finalmente cuando salimos no lo vimos.”
Este es uno de los párrafos donde Claudio Narea insinúa que Jorge González lo amaba, el anterior es precisamente de la época descrita en el comentario, es decir, cuando Claudia Carvajal seguía involucrada con González. Como ellos estaban en una relación, Jorge González rondaba la casa de Narea, o al menos es lo que este último cree, porque su fuente es un viejo sapo del barrio y nunca vio al vocalista de Los Prisioneros con sus propios ojos. De todas maneras, este cahuín le sirve para decir que la mencionada obsesión de González era con él.
No conozco a la gente de Los Prisioneros así que me da lo mismo abanderizarme por uno o por otro pero me leí un libro que hay que tener dos dedos de frente para entender que son puros lloriqueos poco creíbles.
Y cuando comento una cosa no invento, pendejo loser.
yo creo lo que cuenta claudio en el libro porque yo siempre pense que jorge gonzalez era un genio para componer canciones pero como persona es muy contradictorio un ejemplo el es un antiderechista pero se involucro y se caso con una persona de esa tendencia politica . jorge en los ochenta era un lider de opinion cantando pero en los noventa hablando era un payaso que no sabe para donde va si hasta le cambio la exprecion de la cara no vasta ser un sicologo para saber que tiene problemas en la cabeza .jorge es un idolo caido como muchos en este lado del planeta ejemplos ahi muchos charli garcia maradona ,que fueron genios en lo que hacian pero en su vida privada eran unos patanes yo creo que al proceder de una clase social baja la fama y el dinero los transforma en lo que son ahora . con respecto a claudio narea yo conozco a mucha gente como el que siempre tratan de surgir en algun momento les va bien pero siempre el resultado es el mismo mediocridad nacieron para ser acompañantes y no para ser las figuras pricipales de esta pelicula llamada vida.lo que si opino y casi lo aseguro que cludio es una buena persona y un buen padre
la señorita que escribió más arriba para mi gusto (pía vargas) habla con mucha elocuencia ” Ahora, escucharlos no es lo mismo; ronda una sensación de mentira, de cierta repulsión hacia Claudio. Una pena”claro a mi me da un poquito de pena porque si realmente su hijo lee esos comentarios contra el , pucha es concecuencia de su tontera cahuinera, claro debe ser un hombre bueno, pero amigos…hay que tener un poco de seso tambien.Me encantan los prisioneros en parte por esto que sucede genera debate y si nos ponemos tontines podemos decir que claudio es el conservador y jorge el liberal.hay para todos los gustos pero una pregunta …quien es el creativo?
Qué les pasa a todos los imbésiles,LOS PRISIONEROS furon el grupo más importante de Chile,Claudio no es escritor,por tanto no hay que juzgarlo como tal,Jorge es un genio,pero como todos ellos es un enfermo,es sólo recordar sus contradicciones inconmesurables,sus inconsistencias,etc..
Por lo demás todos trabajamos por dinero,y si alguien escribe,canta,pinta,actúa obviamente lo va a hacer por dinero o alguien en este tiempo lo hace por amor?? Por favor,vaya este mensaje a todos los resentidos,envidiosos y mediócres de mierda…aprendan a valorar lo nuestro…
“rico el país”… que rompe el chanchito.
La verdad es que hay un problema en la génesis de este foro, y está en el caracter imparcial del comentarista. Con su visión atrae e incentiva a comentar a la gente que piensa como él. Creo que no demuestra mucho análisis, más bién enojo.
En lo personal leí el libro, pero hay muchas cosas que sin leerlas ya me las imaginaba. Así como dicen que Claudio responde a un chileno tipo (el segundón), Jorge responde a otro chileno tipo: el maricón sonriente.
Durante muchos años admiré su música, realmente fanático. Lo seguí en su carrera solista (El Futuro se Fué, es una gran joya incomprendida). Ahora si me preguntan, el disco homónimo es muy deficiente. El análisis que hizo Claudio no tiene nada de extrañar. Yo también soy músico y reconozco que el trabajo de Narea no me gustó sino hasta su segundo disco, el cual no he escuchado completo, pero tiene temas musicalmente buenos, mejores musicalmente hablando que cualquiera de los discos homimo y Manzana. Se nota que hay un trabajo intenso de fondo. Tampoco me vuelve loco, pero lo respeto, por que está hecho en forma seria y con mucho sentimiento.
De todos modos no escribía para defender la calidad musical de nadie (ya que mis heroes musicales son todos anglos) sino que para manifestar mi molestia por la ceguera e intolerancia del escritor y sus comentaristas (la mayoría). En fin esto es Chilito, está en nuestra forma de ser.
Saludos.
Cuando escribí disco homónomo me refería al de Los Prisioneros, ese que dá origen a la salida definitiva de Narea. El homónimo de JG es bueno, muy diferente a todo lo demás de él, pero bueno al fin y al cabo (aparte Jorge decía que los demos eran totalmente distintos, pero los gringos se lo produjeron demasiado)
Yo lo leí en pdf obviamente, con la plata que me ahorré me compré el ‘maldito sudaca’ ja ja ja