El deterioro de la familia tradicional
Cuando en Chile aparece una nueva droga llamada “Spice”, altiro saltan los superhéroes de la UDI a prohibirla, alegando que en Europa, “donde los países son desarrollados y siempre están en la vanguardia de la legislatura” se estaba regulando con urgencia su uso.
Pero el mismo criterio no tiene validez cuando observamos cómo en el viejo continente avanzan, país a país, las políticas orientadas a disminuir al máximo cualquier desigualdad o desventaja que puedan sufrir las minorías sexuales. En Europa, por su puesto que ya ni siquiera se habla de “familia tradicional” pues hace rato se entendió que “el poto es de uno”.
Por eso, en Gugulson, no nos sorprende leer en El Mercurio del domingo, el increíble artículo sobre el “deterioro de la familia tradicional”. Tampoco que se base en una encuesta creada por la Fundación Jaime Guzmán. En verdad, no nos sorprende ni lo tajante de sus palabras, ni lo discriminadoras que pueden a llegar a ser las cifras.
Lo que nos sorprende es que nadie debata en este país sobre como aún desde la tumba, Jaime Guzmán hace lo que quiere, entregando un legado lleno de rencor social, que mira mal a tipos de familia que no corresponden a los fundadas bajo el matrimonio eclesiástico y donde los hijos nacen dentro de él, si no lo hacen son guachos y hasta hace pocos años, quedaban desamparados ante la ley.
Todo lo que no sea igual a ellos, es malo, todo lo que no esté amparado por el santísimo dios, es malo. Según las propias palabras de sus creadores,”Este indicador (que no existe en otro país) servirá para ver cómo evoluciona la familia tradicional en el tiempo, que es la que según toda la literatura la que mejor contribuye al bienestar de cada uno de sus integrantes”.
Esta encuesta no existe en otro país, ¿hay que sentir orgullo por eso? Además, ¿qué literatura es esa? Pobre literatura, otra vez manipulada para fines egoístas y discriminadores. Parece que la Fundación Jaime Guzmán sólo tiene acceso a la biblioteca de Universidad de los Andes, que se jacta de poseer material de una línea bastante especial, donde hay libros vetados por no tener el “espíritu andino”.
O sea ¿nunca podremos aspirar a tipos de familia diferente, donde existen padres homosexuales? ¿o un solo padre que se haga cargo de los hijos? Si la realidad y el mundo van creciendo a favor de la diversidad y la tolerancia, en Chile en el año 2009, aún se discrimina al que nace fuera del matrimonio: “La única buena noticia, en términos del índice, es que en 2008 se casaron 2.708 menos adolescentes que en 1997.”
Jaime Guzmán, a quien le hemos dedicado el mayor monumento individual en Chile, fundó uno de los partidos políticos más cínicos y malévolos, la UDI, que ahora acusa a las mínimas salvaguardas y minúsculos beneficios legales que se han alcanzado en los últimos años, de políticas públicas perniciosas que debilitan a la familia tradicional.
De todas formas alegra saber que, aunque tienen sus bolsillos bien asegurados, los dueños de este país están cagados de miedo por algo que por muchas catequesis y pastorales juveniles quieran fundar, no van a poder cambiar.
Parece que Guzmán, se le sigue apareciendo en las noches a Pablo, ya que aún se practica su legado y se manipulan las piezas a su antojo, de éste, su rompecabezas llamado Chile.
Tags: diversidad, familia, familia homosexual, Jaime Guzmán, no podíamos esperar menos del mercurio, pablo longueira habla con muertos, que lata ser periodista del mercurio, udi
Felipe
felipe
camilo
ago 24, 2009
Responder
gracias a la CUDS, por la foto.
ago 24, 2009
Responder
Claro, la culpa es de la concertación y sus leyes maquiavélicas; pero jamás de la explotación y de los trabajos a doble turno; que producen la inexistencia absoluta de lo que ellos llaman familia tradicional…
Si los pobres son para ser vulnerables/vulnerados, y las señoras pa ser nanas y cocinar como también criar a los hijos de éstos, mientras la mamá con el Postitulo en ciencias de la familia en la Universidad de los Andes, pasea en la Murano con los cabros chicos rusios a los que se les enseña a ser jefes.
jajaja
ago 24, 2009
Responder
Spice! Spice! Spice!
Guzman tiene cabeza de marciano.
Fifo
ago 24, 2009
Responder
Hola Fifo
ago 24, 2009
Responder
¿me tiene sangre en el ojo Padrino?
ago 24, 2009
Responder
No
ago 24, 2009
Responder
ap, a mi me gusta la familia tradicional, en serio… lo malo es que la defiende gente que a ojos de muchos parecieran los reyes midas de la basura; todo lo que tocan queda maldito… es como si la causa de las ballenas la defendieran los nazis… pero la familia tradicional me gusta y fui criado en una de ellas
ago 24, 2009
Responder
jaime guzman era terrible de gaylord, yo una vez me lei una biografia de el porque estaba haciendo hora en una libreria mala y salian puros datos fletos de su persona
ago 24, 2009
Responder
A mi me causa curiosidad eso de “familia tradicional”, tengo toda la impresión que el modelo de familia al que alude tiene una tradición mucho más corta de lo que alguno quisiera pensar…está claro que no ha existido por siempre y -sin tener mayor idea- apuesto que existe a lo más hace un par de siglos, si es que..
de modo que: ¿cómo entonces va a ser la mejor forma de constituit familia?
ago 24, 2009
Responder
Gugulson es una familia tradicional
ago 24, 2009
Responder
No no no… es gugulson somos una familia disfuncional… por eso somos tan bakanes!
ago 25, 2009
Responder
HABLANDO DE DISFUNCIONES…
NO?… VA PERDÓN, CREO QUE ME EQUIVOQUÉ DE BLOG(?)
ago 25, 2009
Responder
YA DIJIERON QUE ESTO NO TINE SUSTANCIA?
VA, PERDÓN… DE NUEVO ME EQUIVOQUÉ DE BLOG(?)
ago 25, 2009
Responder
ALGUIEN DIJO QUE JAIME GUZMÁN ES UNA WEA INTRASCENDENTE EL LA POLÍTICA E HISTORIA NACIONAL?…
O SEA, EL LOCO TIENE MENOS PESO QUE LOS 10 PALOS QUE SEGÚN PIÑERI HA GASTADO EN CAMPAÑA POLÍTICA(!)
ago 25, 2009
Responder
SUPONIENDO QUE EN MEXICO AHORA PUEDES ANADRA CON TU CUETE, TU GRAMO Y HASTA TU “CRACKAZO(?)” Y SER INOCENTE?
PROPONGO COMO TEMA:
“LOS ESCUÁLIDOS 10 PALOS QUE SEGÚN PIÑERI HA GASTADO EN CAMPAÑA”…
IMAGINA QUE YO LE DEBO LA MITAD AL SISTEMA Y ESTOY MÁS APROBLEMAO QUE LA CRESTA WEONOOOOOOOOOOO!!!
ago 25, 2009
Responder
mai friend, mai friend…
lo bueno , es que yo soy DROGO… Y desvario.
……………CONFESIONES INTESPESTIVAZZZZZZZZZ
ago 25, 2009
Responder
La UDI y su catolicismo sexual desconfían de la ciencia: píldoras anticonceptivas, pero también de la inseminación artificial. Desconfían de los DIUs, la PAE y la fecundación in vitro. Cualquier cosa que la ciencia proponga, les da susto y se les sale el facho potijunto.
ago 26, 2009
Responder
Mi pregunta es…modernidad y “desarrollo” no lo estarán confundiendo con desvalorización?…la concertación, al no tener como centro a la “familia tradicional” como la llaman, por eso no ha establecido un política pública efectiva que ayude, disminuyendo al menos, el brote cada vez mayor de “cizarros” al que todos desprecian?
ago 26, 2009
Responder
Ahhh! perdí mi tiempo al leer este artículo. La media novedad que escribiste pos “Smile”. Sin embargo en todo este tiempo la “Concerta” no ha hecho nada por mejorarlo. O sus proyectos de ley sacados de “Wikipedia” van a ayudar en algo?
ago 27, 2009
Responder
@Josefina: ni la concerta ni nadie que ocupe el gobierno tiene derecho a decirle a los ciudadanos qué tipo de vida llevar, qué comer o qué familia constituir. eso es estrictamente libertad individual.
¿Estás segura que la clase social no influye en estos problemitas?
ago 27, 2009
Responder
FUCK OFF JAIME GUZMÁN!!!
me encantó la defensa de sus puntos de vista don o doña SMILE.
Me alegra cuando alguien opina con pasión sobre un tema.
ago 27, 2009
Responder
ME FALTO AGREGAR:
Me alegra cuando alguien opina con pasión sobre un tema conflictivo para este intento de pais…
saludos
ago 28, 2009
Responder
smile rima con spice… o sea , se parecen las palabras. Eso, gracias.
ago 31, 2009
Responder
Feña, si los poderes del Estado, validados a través de los años por nuestra sociedad (independiente del conglomerado político que ocupen los cargos ejecutivos y parlamentarios), no intervinieran en aspectos tan fundamentales y relevantes como son la familia, la salud, vivienda, hacienda, etc etc., a través de leyes y políticas públicas, nuestro país estaría aún más colapsado de lo que está en dichos aspectos ya mencionados…la libertad individual siempre debe ser protegida y muy valorada, pero recuerda que vivimos en comunidad y ésta debe supeditarse a normas sociales, legales, etc., creadas y legitimadas por la misma sociedad o por la institucionalidad, debiendo siempre prevalecer el bien común por sobre el beneficio individual (si actuamos solo por libertad individual, prevalece el beneficio personal por sobre el bien común). Por ende, al haber tantos vacíos en aspectos tan importantes como es la familia, núcleo de la sociedad, ovbiamente, pienso yo, que se producen e influyen en estos “problemitas”.
sep 23, 2009
Responder
Ni siquiera Jaime Guzmán constituía una familia tradicional, él era 100% gay.
sep 26, 2009
Responder
El ql hueco!