La Nana
En Gugulson esperábamos ver “La Nana” por dos motivos: 1. nos gusta mucho “La vida me mata”, la primera película de Sebastián Silva, y 2. obviamente queríamos cachar qué onda tanto hype con la cinta que toca el tema del servicio doméstico, que ganó Sundance y blablabla. Un tercer motivo, más reciente, es el tsunami de entrevistas horrorosas que Silva ha dado a la prensa, en donde insiste en que la película no es política, citando a Cristián Warnken como el referente crítico del país. Olvidando ese detalle -que sólo nos confirma que Silva de bacán tiene muy poco- “La Nana” sí se corona como una gran película política, llena de sutilezas, que construye una historia simple a través de escenas que releen el conflicto casero de patrón-subalterno.
Alejándose del lenguaje y del estilo visual de “La vida me mata”, Sebastián Silva se dedica a filmar un mundo que ha declarado conocer muy bien: la clase alta santiaguina, que según él no es autoritaria, en donde los hijos se juran artistas, donde las hijas ocupan poleritas entalladas de Joy Division y en donde las nanas son uno más, sin ser nunca un otro más. A través de un realismo que no agota, sacando partido a la cámara en mano, el director escenifica ese mundo con Raquel -Catalina Saavedra-, la nana que se siente propietaria de los miembros de la familia. El conflicto, entonces, ronda todo el rato las necesidades emocionales de Raquel, personaje que no está descontento por obra y gracia del destino, sino por culpa un sistema laboral que la asfixia, que no la comprende y que la utiliza para ser esclava, amiga y objeto inservible por igual. La aparición de nuevas empleadas la llevan al colapso, poniendo en juego su futuro en la casa hasta la contratación de Lucy -Mariana Loyola-, quien le demuestra que existe más mundo que los guantes de plástico y la aspiradora. Al mismo tiempo, la película enlaza la historia de Raquel con la de una familia cuica conservadora que no tiene mayor inferencia en la obra, pues sus personajes están al servicio de contar la gran historia, la de la nana.
Con esa participación escasa del mundo acomodado, Silva debe estar muy contento, pues claramente no deja escapar ningún diálogo político partidario que delate su cuna. No obstante, la escena en que la dueña de casa -Claudia Celedón- le regala a la nana un chaleco tipo Laura Ashley es mucho más potente que ver a Delfina Guzmán actuando de Delfina Guzmán, diciendo que “ay, las nanas aquí y las nanas allá”. Son esos pequeños momentos en los que la película abre la pregunta sobre la desigualdad al interior del espacio doméstico, espacio donde las empleadas controlan la cotidianeidad, pese a ser sujetos desconocidos por sus jefes. Quizás los críticos chilenos no lo entiendan porque en ningún momento los cuicos tratan de chinas a las nanas, y quizás por eso Sebastián Silva crea en la neutralidad de su guión.
Finalmente, si en “La vida me mata”, el ex CHC enlazaba a los personajes masculinos a una dependencia emocional que rozaba tácitamente la homosexualidad, en “La Nana” Raquel y Lucy se unen por la soledad y la búsqueda de un mejor destino, llenando la pantalla con diálogos memorables como el viaje al campo o cuando están viendo tele. Sin embargo, sólo una mirada inocente podría dejar pasar que gracias a la amistad entre las empleadas, la película traspasa la inconformidad de un grupo de mujeres que son violentadas incluso cuando son tratadas con cariño. Ahí el tema de la esclavitud y la libertad se transparenta, siendo el mayor aporte del nuevo trabajo de Silva.
Si un seo2 escribiese como este Silva visibiliza relaciones más que palabras abstractas sin sentido; el rap sería algo distinto… además que se generarían críticas de este tipo; relaciones de las relaciones y no formas vacías con las que no se les pede llenar con nada… Leía un texto de la suely rolnik, más bien Guattari, y analizan la cultura como la relación productiva de subjetividad, a diferencia del capital que es la producción político-económico; claramente estos referentes, insisto con los ex CHC, trabajan no formas disidentes, sino que las nuevas formas, insisto también como nuevas relaciones, nuevos cruces con muchos menos clichés, pero que son aperturas a comprender las nuevas formas de explotación.
Si un seo2 escribiese como este Silva, que visibiliza relaciones más que palabras abstractas sin sentido, el rap sería algo distinto… además que se generarían críticas de este tipo; relaciones de las relaciones y no formas vacías en las que la crítica nada puede hacer… Leía un texto de la Suely Rolnik, más bien Guattari, donde analizan “la cultura” como la relación productiva de subjetividad ( o más bien el rol de la cultura como producción capitalística), a diferencia del capital que es la producción político-económica; claramente estos referentes, insisto con los ex CHC no trabajanformas disidentes, sino que nuevas formas, insisto también como “nuevas relaciones”, nuevos cruces con muchos menos clichés, pero que son aperturas a comprender las nuevas formas de explotación y de producción de subjetividad.
Cristo, te expresas fatal.
Yo lo que espero, es que aparezca ya un torrent o un algo para verla.
Por cierto, el póster es lo más. Un icono pop al nivel de el de El Resplandor.
la voy a ver entonces
Me gusta el flujo de la prosa del Padrino y me irrita de modo creciente su generalización en torno a la prensa chilena. Basta ya de “los periodistas de rock”, “los críticos”, “los medios”. Da nombres, Padrino, y separa, como se debe, la paja del trigo.
A mi no me tinca para nada la nana… odio La vida me mata, odio a Sebastián Silva y toda esa ola de nuevos cuicos alternos interesados en temas sociales….. no se las compro….
Pienso y pienso en la “La vida mi mata” y no consigo recordar ni de qué se trataba.
Creo que con “La nana” no lo intentaré.
gugulson no era el monstruo feo que todos imaginaban, ven?
Rosa (de los vientos), no practico la comunicación holítsica que propone Josefina. El segundo post, tiene las comas intenta no ser un flujo esquizo.
chua me gano el padrino, jaja es tenia una critica muy similar, tendrá que buscar un hogar mi pequeño texto
La película está bien, pero las entrevistas de Silva a EMOL están fatales, eso es verdad.
Creo que la película se puede leer lo más bien -sin complicaciones semióticas- como un asunto de jerarquías. Hasta un gato amenaza a la nana con quitarle su lugar. ¿Puede ser impolítico eso, sólo porque sea puertas adentro? Creo que no.
estuvo bueno el estreno lleno de nanas, veo que silva al hacer esta pelicula ha encontrado nuevas formas de explotar a las nanas, siguiendo lo de chc y las nuevas formas de explotacion.
lo peor de todo es que al final la nana no era infeliz porque era nana, sino que porque era como tonta (se lo hace ver la otra nana que llega al final), lo que reeinvindica toda la institucion de la nana diciendo que se puede ser nana y feliz siempre y cuando no seas tonta como la nana de la pelicula, que chucha?
pero me encanta que silva diga “cachai” cada dos palabras cuando lo entrevistan, eso como que me lo acerca al pueblo, como que no hubiese ido a un buen colegio.
En el hoyts estaban todos cagados de la risa con escenas que eran muy dramáticas, como cuando Lucy contiene a Raquel al encontrarla desinfectando la tina.
Qué onda los cuicos, me imaginaba que pensaban “jaja, igual a la Martita” evocando a sus propias nanas cuyos dramas y dolores resultan tan cómicos y tiernamente torpes.
Oye, la película también tiene hartos “guiños” (palabra pasada a caca) a Plan Z, como cuando la Raquel está viendo VERANÉANDOLA jajajaja, o cuando se pone la máscara de gorila, el mono de Aplaplac.
Amor a Peirano.
Chao.
Toda la razón Palo.
De hecho eso nos hace pensar que el genio detrás de la película es Peirano. Y quizás también detrás de La vida me mata.
¿O no?
Cambiamos el apellido de Catalina por el apellido de Sebastian y tendremos una persona bonita. XD
Me carga que todo el mundo le chupe el piko a peirano y a plan z y a toda esa mierda… como que es lo unico bueno en humor chileno….
No me tinca pa na esta pelicula sobrevalorada!
wakala.
ya cambié de opinión: la película va a ser olvidada igual que johnny 100 pesos y el entusiasmo. ambas películas eran “políticas” en su momento, pero el tiempo se encargó de echárselas.
La ví el fin de semana, la encontré buena.
Sentí la película tan cercana a la realidad de una tía, fue jevy, era IGUAL, IGUAL, pasaba lo mismo.
Cata Saavedra, love it.
A veces se hizo media aburrida, pero pa cagarse de la risa q odiara a la pendeja
Vi la pelicula el fin de semana, me parecio rescatable,pero muy cult, muy llena de signos, muy personaje dañado. Igual me cae bien este cine ventana, que muestra la realidad como quien viese un reallity show, pero eso de los personajes dañados, silenciosos y misteriosos me esta aburriendo un poco, creo que solo se la estoy comprando a Kim ki-duk (solo un poco), pero no a Tony Manero, Jim Carey en eternal shunshine.. o el loco de La vida me mata. Formula alternativa picada a cine europeo muy usada y ya aburrida.
ME GUSTO LA PELI, SUPER BIEN TRABAJADO EL PERSONAJE, QUE EN EL FONDO ES LA HISTORIA. BUEN GUION DEL NANO DE SILVA.
El guión es de Peirano csm! El es el genio detras de Silva, y creo incluso que el ex CHC no habria escrito un guión tan lindo… por que el es cuico y no creo que se había fijado en el detalle de que en la familia amen a Raquel pero no come en la mesa con ellos. Aparte ese talento de rescatar lo peor de las clases sociales, de los partidos, del sistema y hacer una sátira.
Quiero ser como el!