La Nación: un medio que no extrañaremos
Resulta que a todo el mundo repentinamente le bajó un tremendo amor por el diario La Nación. Un diario que durante 20 años jamás llamó la atención de nadie, ni siquiera con algún artículo bakán o con alguna portada pulenta en los kioscos, pero que aún así de la nada ahora se convirtió en un mártir del gobierno facho que comenzó hace pocos días.
Entonces nos preguntamos qué se supone que hizo La Nación de tan importante para que la gente le dé ahora todo su apoyo y admiración y que casi pidan un “La nación ayuda a La Nación” en Facebook para que agradezcamos todos estos años de gran periodismo que nos entregó.
Ciertamente es asqueroso ver cada día a diarios cual de todos más derechistas. Hoy es repugnante siquiera hojear El Mercurio o La Tercera, que más que noticias parecen contener un compilado de odas a Sebastián Piñera y sus ministros, que son tan capaces y clever porque son de la Católica y porque tienen posgrados en el extranjero, y nos enteramos de cosas tan importantes como dónde estudian sus hijos, porque para los cuicos es re importante saberlo.
Nos da rabia mirar esos diarios, y que incluso aquel periódico que se hace llamar “popular” ponga portadas tan fachas como la que mencionamos en otro post, donde juran que con el tonito simpaticón pasan piola la esencia de su línea editorial.
La prensa escrita en este país es un periodismo atrofiado, y probablemente es el gremio más vendido que existe, en donde sus periodistas tienen todo el tiempo del mundo para sacar reportajes de peso mediático, pero que, por supuesto, no se aprovecha en lo más mínimo porque no tienen idea de cómo realizar una investigación bien hecha. En donde los periodistas tienen que mamarse cada jornada cómo editan sus artículos cuando algo parece demasiado osado o simplemente porque se salen un poco de las cuadradas estructuras de cada medio.
Y La Nación está exactamente dentro de ese mismo saco. Es más, incluso llega a grados de una objetividad nula que simplemente les impide tener cualquier atisbo de autocrítica. Si le creemos a La Nación, resultaría entonces que el gobierno de la Concertación fue maravilloso y que jamás se mandaron cagadas. Y que el país es lo mejor que hay y que los artistas chilenos son todos súper buenos, y que el teatro es ultra popular en este país y que todas las películas made in Chile son la raja.
La Nación miente tanto como El Mercurio, pero pasa más piola porque es el único medio que miente desde el otro lado de la vereda. Entonces para algunos sólo ese ínfimo hecho ya los hace idolatrar a un periódico que con suerte leen de manera online, pero aún así dicen que les gusta. Gente que se siente súper de izquierda porque leyeron en La Nación Domingo una columna sobre sexo, cuando los reportajes de esta edición rayan lo superfluo y es más un símil a The Clinic a que un medio de izquierda serio. Aunque estos últimos al menos son cuicos que se avivaron y se pueden autosustentar, pero ni eso le alcanza a La Nación que sin la plata del gobierno se habría cerrado hace rato.
Durante 20 años no lograron construir una verdadera voz del izquierdismo, un periodismo distinto, justamente ese que no se hace en El Mercurio o en La Tercera, un periodismo sin ataduras, con investigaciones profundas, con artículos light, pero bien escritos, con periodistas que salieran del anonimato y estamparan su sello propio, su pluma. Con críticas sobre libros que no están dentro de los best sellers, con miradas expertas acerca de un músico o un recital, con entrevistas de verdad, sin preguntas que se le ocurrirían a cualquier vieja en la calle, con reportajes acerca de todo eso que se sabe entre voces, pero que el “cuarto poder” jamás se atreve a analizar, en fin.
La Nación es (o fue) solamente un tibio intento de lo que potencialmente pudo y quizás intentó ser. Por lo mismo desde acá sólo diremos que al contrario de muchos, no extrañaremos ni una pizca a La Nación.
un pais mediocre como este corresponde que tenga puros medios mediocres, incluido gugulson.
Comentario votado como negativo. . Haz click para verlo de todas maneras.
De acuerdo, no opino más porque tengo que hacer el aseo y mi mamá me va a retar
En este mismo instante estoy escribiendo un mail a García Márquez para que instaure el premio del nuevo periodismo agüeonao…porque ustedes lo ganan lejos.
Pedir objetividad, hoy 16 de marzo de 2010, es tan iluso como creer en la independencia de los medios. Lo paradógico es que sean los propios periodistas los que más celebran el cierre de un medio…En un país que tiene 2 diarios, 4 radios y 3 canales, es sumamente imbécil no críticar, por lo menos, la acción de terminar con La Nación. Pero, bueno, estamos en Chile, país en donde los hueones que se creen vivos los venden por kilo.
chao diario charcha
y un saludo a todos los periodistas opinantes de izquierda que son tan secos e inteligentes y que pontifican en las universidades contra la concentración de los medios y que en 20 años no pudieron hacer ningún medio digno, puros intentos que quebraron
viva chile
Estas pidiendo un diario de los 60′ entonces, no hay nada independiente y la objetividad es una palabra bastante manoseada. Con lo único que podría estar de acuerdo, es que La Nación se farreo la posibilidad de ser un diario desde la otra vereda, no necesariamente de izquierda.
¿y para cuando gugulson news?
en serio entendieron que esto se trata de “pedir objetividad”?
jelou, el asunto es que las felaciones de la nación a la concertación son de la misma calaña que las de la tercera a piñera. Hablar de la falta de objetividad de algo no significa que uno “pida objetividad” es como si saltaran con eso para salir con los “ay la objetividad no existe” cosa que , les aviso, todos sabemos porque lo pasan en la clase uno de periodismo, así que gracias pero no creo que sea necesaria su elocuencia mula
La cosa es que los de la nación son tan parciales como el mercurio, con la pequeña y patética gran diferencia que mientras los diarios del duopolio saben cómo se mueve la industria de los medios, los de la nación tuvieron una dirección inepta que no podría vender ni agua en el desierto, sus contenidos olvidables y mediocres tampoco ayudan mucho por cierto
Imagino que Gokú debe ser un cómodo periodista – funcionario de un medio grande, si ningunea así a los medios que estuvieron y quebraron…como imagino que la única vez que se la ha jugado fue en el play 3.
jaja no, peor
me tocó ver pontificar a periodistas diciéndome cómo tenía que hacer un medio cuando detrás de ellos sólo habían experiencias de proyectos mediocres y uno que otro pasquín que quebró pero que endiosaban sin motivo alguno
a ti me refiero, revista rocinante y sus amigas
la verdad es que creo que un medio está incompleto si no sabe acoplarse al mundo, no sirve, y esa es la gracia de los del clinic
Gokú, yo no creo que todo sea alienación ni un fallido intento de lavado de cerebro. No hay objetividad porque a mucha gente no le interesa comprar objetividad, le interesa leer lo que quiere leer aunque sean los más horrendos embustes.
Igual Gugulson es de lo mas subjetivo que he visto en blogs, pero claro, a diferencia de La Nación cada día va ganando fans, gente que los odia y a pesar de eso postean igual cada mierda que publiquen. No soy periodista ni conocedor de las masas y ni siquiera soy Pato Navia, y no tengo ninguna puta idea de como se desenvuelven los diarios ni los medios con las weas que generan debate, pero sí se que La Nación pudo haber sido el diario de la izquierda chilena que durante 20 años no logró ser nada, me imagino como debe cagarse de la risa Agustín. Aparte El Siglo me aburre mucho y el The Clinic son cuicos que quisieron decir caca, como dice sesienterubio.
Con lo de “gugulson cada día va ganando fans, gente que los odia y a pesar de eso postean igual cada mierda que publiquen” diria que es el medio de izquierda que necesitamos. Otra cosa, el izquierdismo de La Nación es tan atrofiado como la Concerta, en ese sentido igual vale callampa.
Gokú; ¿Sabes por qué el clinic vendía – creo, porque siempre inflaban las cifras – porque era lo único que había. Era un medio satírico, que luego quiso dárselas de serio y que hoy volvió a contar chistes porque las cuentas no daban.
Tu lógica de industria de medios y calidad se funde en la wea más espantosa: la selección. Si siguieramos esta ideas todos los medios regionales, radios comunitaría o pasquines barriales deberían pasar la prueba de la blancura…Lamento decirte, Gokú, que eres un instrumento de todo lo que odias.
@sean pene, la nación es un medio que cualquiera reconoce, pero que posee nada de influencia o al menos resonancia en las discusiones diarias. es un medio que tuvo plata, cantidad de periodistas y tiraje suficientes para haber sido al menos el único medio que represente a la otra mitad del país.
aquí no se pide objetividad ni nada. y medios alternativos que existan todos lo que sean, bienvenidos serán, pero aquí estamos hablando de medios mucho más masivos, y por lo mismo nadie echará de menos a la nación como la conocíamos hasta el 11 de marzo… porque no logró ser más que un medio lamebotas del gobierno.
deberian hacer un diario de puras columnas y sin noticias, total todos los dias son las mismas o igual de fomes, o un diario de puras noticias curiosas, al menos seria entrete leer realismos magicos cotidianos.
No me acuerdo bien si fue en 2008, creo que sí, cuando tras muchos intentos fallidos, los trabajadores de D&S lograron formar varios sindicatos. Entre ellos, el que primero inició una negociación colectiva fue el del centro de distribución de Quilicura. Como la respuesta a las peticiones fue un rotundo no a todo, los trabajadores ejercieron su derecho a huelga. Por lo que leí en correos enviados por dirigentes del sindicato, la empresa siguió funcionando sin grandes problemas, entre otras cosas por la ayuda recibida de un grupo de colaboradores que llegó en camión, todos jóvenes, ágiles y musculosos, de pelo muy cortito, con poleras grises que decían Ejército de Chile.
Nadie o casi nadie supo de esta movilización. D&S salió del conflicto sin que sus clientes sospecharan lo que estaba pasando con los trabajadores. Ningún medio oficial arriesgó los suculentos ingresos por publicidad que reciben del conglomerado, por lo tanto simplemente no se supo. Ningún medio excepto La Nación, que en un cuadrito de 10 líneas, habló del sindicato, de la negociación y de la huelga. Sólo por eso tiene mi respeto. Aunque todo lo que se ha dicho acá me parece super válido y bien fundado. En algún momento, alguien de la Nación se la jugó por la verdad. Dejo este post como homenaje a ese acto de independencia, aunque haya sido un acto aislado, se merece que se diga.
¿Quien mató a La Nación? NO SE SAAAAABE COMPAÑEEERRROSSS (8)!
sip, pero el punto es porque una prensa que haga contrapeso a lo que ya existe no ha sido capaz de sustentar en algún medio (escrito) esa alternativa….¿flojera, desidia o no sé puede contra el “sistema”? Yo, ni idea de medios, estoy en la vereda del consumidor y lo lamento y en ese sentido La Nación no colaboró para que fuera diferente.
Esto no lo digo solo yo. Lo dicen muchos. Y es que, durante estos 4 años, es la oportunidad de crear una nueva tribuna. Y de que, al menos en internet, se rompa la homogeneidad de la prensa. Blogs como gugulson, se siente rubio, de la republica, citizen almeida, páginas como el mostrador, y muchos otros medios…estan buscando cambiar el panorama. Hablar de lo que no se habla, buscar otros enfoques. El gran desafío que existe es que hagan sentirse, que impongan pauta, que no los ninguneen desde la ciudad/imprenta que tiene El Mercurio allá a la cresta…y que adquieran cierto grado de poder, que la gente que nunca los pescaria, escuche de ustedes…pero recordando obviamente que “un gran poder, conlleva una gran responsabilidad”.
Yo creo que el sindicato de D&S no puede más de agradecimiento para con aquellas líneas que cambiaron la historia de los movimientos sindicales en Chile.
Pipoláctico, Posiblemente, no. Pero de seguro lo que nadie agradecerá es el aporte que Gugulson y sus periodista pasaos a caca han hecho al periodismo chilenos. Ja,jajaja, El Clinic quieren ser..jajaj.
Ok, pregunta:
¿Alguien, alguna vez, en alguna era, en algún momento de sus vidas, compró o al menos leyó online La Nación?
…
era lo que pensaba…
concuerdo con @the chilean dandy….
¿para qué estamos con weas?
ni la mitad de los que comentaros leyeron es su vida ni la portada de ‘La Nación’… y me incluyo.
si estan aburridos del clinic o gugulson, les recomindo al citizen almeida, blog de critica, politica y webeo, bien escrito y sin sacos de wea comentando
“un periodismo distinto, justamente ese que no se hace en El Mercurio o en La Tercera, un periodismo sin ataduras, con investigaciones profundas, con artículos light, pero bien escritos, con periodistas que salieran del anonimato y estamparan su sello propio, su pluma. Con críticas sobre libros que no están dentro de los best sellers, con miradas expertas acerca de un músico o un recital, con entrevistas de verdad, sin preguntas que se le ocurrirían a cualquier vieja en la calle, con reportajes acerca de todo eso que se sabe entre voces, pero que el “cuarto poder” jamás se atreve a analizar, en fin.”
Se llama The Clinic, pruébenme lo contrario. (?)
Oye más respeto, yo leía La Nación…
… porque se la regalaban a mi papá en la pega y se traía hasta 3 ejemplares por día.
No, pero hablando casi en serio, LN no era taaaan penca. Nadie la pescaba, pero si por algún momento se hubiese olvidado del estigma de ser el “diario oficial” y los lamepico oficiales de la concerta, pudo haber volado con alas propias.
Como no fue así, toda la rasound. Nadie la recordará.
¿Quién chucha dijo que iba a echar de menos a la Nación?
lamentable a veces igual me reía con Lemebel los domingos… el problema es ese, que se convirtió medio para sobarle el lomo algunos concertacionistas ‘no se preocupen lo hacemos super bien,’… ennn fin ya cagó
Bueno ¿será una oportunidad para leer medios más independientes?, yo alguna vez leí La Nación Domingo y la de la semana, eran igual de fomenes, lo que recuerdo es que tenia demasiadas columnas y pocos reportajes y entrevistas. Cómo decía al principio es una buena oportunidad para que los ingeniosos periodistas creen nueas publicaciones y nosotros los lectores nos aventuremos a leer otros periodicos y diarios.
*fomes (fe de errata)
Sin ser partidario, ni tampoco detractor, de La Nacion encuentro penoso que un medio de comunicacion fune, porque a mi me gusta la diversidad de opiniones, la democratzacion de la informacion. Lei en varias oportunidades la weaita de diario, algunas portadas y columnas, pero en realidad bien poco, porque primero no me gusta leer las noticias del diario, y cuando lo hice me compre el The Clinic.
Con respecto a las criticas que le hacen a gugulson encuentro que no tienen mucho fundamento porque la primera vez que lei un articulo deduje de inmediato que es un “mero incentivo de webeo barato y bacilon” (me di cuenta por la forma en que escriben, juicios de valor, subjetividad en las palabras, comentarios weones, etc) y lo mas entrete es que aun pienso asi…asi que @JUAN LOPEZ te hare caso y le hechare una ojeadita al blog ese, alomejor hay encuentro algo interesante.
me corrijo con el “hay”, es “ahi”…siempre me equivoco jajaaj
como es posible que hayan giles que les de absolutamente lo mismo que la derecha sume “otro medio mas” a sus filas???
les parece poco que estos huevones ahora tengan hasta a Condorito lamiéndole el culo a piraña???
puta… poco, pero era algo, ahora mirar portadas en los kioskos da nauseas!
parece que la tormenta no amaina… los arboles no les dejan ver el bosque a los “discolos”
LCD era buena. La época pre cisma de LND también. Es cosa de leer. Bueno, no les pidamos tanto a estos muñequitos “ácidos” del blog
a Gugulson no le gusta nada por la chucha!!
les propongo hablar de algo que les guste!
A ver, a ver, hable por usted nomás que La Nación es un muy buen diario. Si no lo conoces no tienes por que generalizar. La visión de la actualidad se la hace uno mismo, hijo.
Y digamoslo, parece que nadie se acuerda cuando en campaña Piñera amenazó con cerrar ese medio.
Eso.
@Pedrote
A Gugulson le gusta Como Asesinar a Felipes, ahi se ganaron mi respeto.
“sus periodistas tienen todo el tiempo del mundo para sacar reportajes de peso mediático, pero que, por supuesto, no se aprovecha en lo más mínimo porque no tienen idea de cómo realizar una investigación bien hecha”… CLARO, NO COMO LOS DE GUGULSON, AQUÍ SI QUE HAY GRANDES INVESTIGACIONES, NO? xD
La Nacion era un diario de mierda que de vez en cuando traía cosas inteesantes en la sección cultural ( lo cual habla mal del estado de la divulgación cultural en Shile), el resto se dividía entre chupadas de pija al gobierno, cuestionamientos muchas veces rebuscados a cualquier cosa que tuviera que ver con la derecha e intentos de periodismo de investigación que aburrían hasta al mas interesado.
A Raul Sohr, Jaime Bayly, Lemebel y algun otro siempre los podremos leer en otro lado….y claramente no extrañaré a Gonzalo Leon.
Lo bueno de La Nación eran algunos artículos de la cultura domingo, en especial, los de Marisol García.
el otro lado de la vereda es practicar cunilingus a la concertación?
GUGULSON…….un medio, que de acabarse, menos estrañaremos !!!
PUDRANSE !
Por acá mucha crítica,fanatismo concertacionista, ruido y poco fondo.
Concuerda absolutamente con lo que pienso respecto a La Nación y su significancia para el periodismo en este país. Gran columna.
Bueno, tan graves… En este país llenos de weones como yo y también weones como los que escribieron antes.
Recuerdo que antes de el plebicito del 88 La Nación sacó unos comics donde se jugaban unas olimpiadas y Buchi era el atleta perfecto y cualquier cosa medio izquierdosa era terrprista y una especie de Pierre Nodoyuna. Llegó la democracia(?) y el diario cambió y trató de desmarcarse de la imagen pinochetista de la dictadura.
En fin, cagaron “Fortín Mapocho”, “El Siglo” y más nuevo ·El Metropolitano”, diario 7+7, etc.
Nunca podrmos sacarnos de encima al poderoso y lo peor que con la ignorancia existente los más pobres ahora les dieron el poder político(!).
La Nación igual pegó batacazos notables: Como cuando dio los nombres de los empresarios que ayudaron a la dictadura y lideraba la lista de nombres salía Ricardo Claro poniendo campos y un par de sus buques de Sudamericana de Vapores para torturar.
Trabajaba en el aeropuerto en aquel tiempo y vi como llegaron “Men in Black” con ray-ban pilotos y bigotes(?), no quise asomarme al estacionamiento por miedo a ver Opalas(!) a comprar todos los ejemplares de dicho número de día Domingo para que nadie lo leyera… Algo parecido a cuando el Dueño del Lider fue investigado por violencia intrafamiliar.
La Nación tuvo grandes aciertos, el problema es que no udieron leerlos porque los sacaban de circulación.
P.S:Metanse COPESA y EL MERCULO por la raja!
aiii estos cabritos acidos, q edad tienen cabros?
la nacion contribuyo al recambio del periodismo nacional siendo un diario estatal… no se que webean tanto si de todas maneras este articulo es solo una opinion sin peso y transfondo, cabros vayan a la biblioteca nacional y revisen portadas de la nacion…. no habra sido el mejor diario, pero claro que fue un aporte..
es facil tirar mierda porqie si, sin ninguna base!
q edad tiene el q escirbio esto? q edad tenia el año 91-92?
bueno, yo compraba la nacion por la revista “triunfo” pero igual.. no webeen
el otro lado de la vereda es practicar cunilingus a la concertación?
Por acá mucha crítica,fanatismo concertacionista, ruido y poco fondo.
Concuerda absolutamente con lo que pienso respecto a La Nación y su significancia para el periodismo en este país. Gran columna.
Completamente deacuerdo, no entendía el afan de defender este diario, supongo que todos aplican la frase “el enemigo de mi enemigo es mi amigo”, porque si no no me lo explico, o son unos ciegos culiaos.
Todavia no compro que hayan fanaticos de la politica en esta cagá de pais, adorando weones que les mienten y les roban, opinando puras weas con información manipulada, puros ciegos desde los 2 lados, aweonaos.
¡Salta pal lao! Muchos lloraremos sin nuestro “ojo de loca, no se equivoca”. Y así también por muchas jovenes proezas (?)
La Nación es el diario que hay que comprar para ver los resultados de la PAA??
En todo caso jamás compré un ejemplar, pero leí algunos pocos que se amontonaban en el escritorio de un tío, entre The Clinic’s y Le Monde Diplomatique’s… Fome la gueá, latera, no se si fui yo, no le vi dirección.
P.D.1: Solía coleccionar el The Clinic desde el ¿2000? pero desde hace unos años ya no es lo de antes, qué mal. Aún guardo en forma de recortes las gueás más notables. Estoy que se los mando pa’ cobrarles sentimientos cochinos.
P.D.2: ¿Qué gran columna La Nación? La única gran columna es esta otra que porto sin ostentación…
La Nación tenía una lucha permanente para tirar flores, esos veinte años fueron tan hermosos…… Ahora esperemos que cierre el Mercurio.