Putee a los senadores, aproveche
Por Alf y Gokú
El día sábado acá en Gugulson echamos un vistazo al país y nos llenamos de orgullo: El nuevo ídolo nacional, el ministro Laurence Golborne, encontraba un atajo y armaba un “plan b” que permitiría sacar a los mineros antes del tiempo estipulado (en una fecha que ojalá coincida con una metida de pata del gobierno). Por su parte nuestro presidente Piñera se vestía de Capitán Planeta y salvaba a los pingüinos de Punta de Choros de la aniquilación termoeléctrica. Con Gokú nos miramos y dijimos “al fin algo de que sentirse orgullosos”
Tan obnubilados estábamos con el brillo de las acciones gubernamentales, que ni nos enteramos de un proyecto de ley presentado por los senadores socialistas Camilo Escalona y Pedro Muñoz, y el independiente Carlos Bianchi. En resumen el proyecto pretende “perseguir a quienes, desde el anonimato de la web, ofenden a alguna persona”.Además agrega que en “el caso de que no pueda determinarse quien es el autor material de dicha acción, la responsabilidad recaerá en los administradores de los respectivos sitios”. “¡Rechanfle!”- exclamamos.
Si bien Seo2, Mente Enferma y la escuela de periodismo de la Universidad de Chile deben estar felices con esta idea, nosotros en Gugulson debemos decir que estamos completa y absolutamente en contra de este proyecto de ley. Primero porque nos quedamos sin sitio. Segundo porque tendríamos que acusar a todos nuestros lectores y nos cargan los sapos. Y tercero -y mucho más importante que todo lo anterior- porque nos parece un atropello terrible contra el derecho constitucional de todos los ciudadanos de manifestar sus opiniones libremente.
No queremos vivir en un país que sancione el calificar esta medida y a sus promotores de pelmazos, ni el colocar el siguiente link solamente para reírnos un rato. Tampoco queremos estar obligados a dar tu nombre porque a alguien no le gustó lo que escribiste.
¿Muy mala onda decirle a Camilo Escalona que es un guatón fracasado que nadie lo pesca? ¿Que Pedro Muñoz es un patético que lo conocen por puro ver porno durante las sesiones del senado? ¿Que Carlos Bianchi es terrible de feo y más encima que es tan penca que cuando calienta el sol se va donde RN o donde su amiguito Adolfo Zaldívar?
En Gugulson no tenemos la plata de Larry Flynt como para contratar a Edward Norton de abogado, pero ya vimos la película y creemos que aunque usted no esté de acuerdo con lo que escribimos, debería estar dispuesto a dar su vida para defender nuestro derecho a escribirlo y todas esas ideas lindas que enseñan en la escuela.
Es por esto que hacemos un llamado a todos nuestros lectores a opinar impunemente sobre los tres senadores. Y si siente la necesidad de insultar a alguien, hágalo, no lo vamos a acusar…al menos no por ahora. Aproveche.
Escalona viejo loser nadie te pesca, por culpa de gente como tú tenemos el presidente indigno que tenemos. De verdad pensabai que iba a ganar Frei? Anda a tomarte un tecito con MEO y hacen terapia grupal para recuperar el autoestima pero no sigai molestando po.
Bianchi millonario asegurao, súper independiente vo, independiente pero igual falderito de RN, ocupando el poder de ser “independiente” para asegurarte con todo, lo peorrr tu familia rancia de “historia política” que es puro nepotismo, ahora un hijo tuyo va de candidato, o sea para el hueveo. Sigue pasándolo bien en tus juntas con Hinzpeter.
Y respecto al otro cuma de Pedro Muñoz me quedo sin insultos, qué le vai a decir a un weón que ve escorts.cl durante las sesiones del congreso. Muñoz representa en sus actos lo más penoso y criminal de nuestro sistema político de viejos degenerados que ni siquiera son capaces de pescar el ratito de la semana que significa el trabajo en el congreso por el que les pagan millones de pesos.
VIEJOS CULIAOS
Ya, nos quedamos sin blog parece.
¿hasta dónde llegaremos con el colorcito que todo el mundo le está dando a cada cosa que pasa por sus vidas? yo pensaba que ya nos habíamos deshecho de escalona (algo bueno que sacar con esto de la nueva forma de gobernarsh), pero el loco es más porfiao que los hongos, hueón. bianchi es un huasito que necesita atención y que aún no se le mete bien en la cabeza que santiago es chile todo el rato y pedro muñoz, err… bueno, otro senador con demasiado tiempo libre. no lo conoce ni santa isabel al pobre, con algo tenía que hacerse notar.
la bipolaridat es un problema grave grave grave según el DSM IV o no sé qué chucha de los loqueros. por un lado se celebra que tsile sea pionero en materias de neutralidad en la red, pero en la contraparte hay gente ociosa y pajera como esta que bien contenta va a dejar a la manga de trolls acéfalos cuyo único argumento, tanto en este sitio como en otros tantos, es “pero den la cara y no se escondan tras un seudónimo”
paloyo, chilito lindo. ¿prosperará? ¿nos veremos a postear después del registro de retina y biométrico o dormirá como las 2893129847129873189237 leyes, entre la de unión civil y la del aborto, que están olvidadas en alguna parte del congreso? véalo en el próximo capítulo.
No estoy de acuerdo con el proyecto de ley. Asi de simple.
Si se llega a concretar esa estúpida ley, tendré que ir a ofender directamente a todos esos idiotas…
este el favorcito de escalopa a piranha, para que pueda ganar el juicio por http://piñeramiente.cl/
socios culiaos q se creen ellos nos cagan el pais y ma encima kieren q nos kedemos callados!!! feos culios incendiaros de mierda
deberíamos crear una campaña 2.0 así súper revolucionaria con twibbons rezando “NO al cierre de la industria del odio!!” y reunir a nuestros miles de lectores a protestar con nosotros en la alameda. nos pondríamos eso sí pasamontañas pa’ que les cueste mucho identificarnos antes de meternos presos.
respecto a los genios y gurús de la tolerancia:
escalona: guataca culiao lacra que lo único que representa y personifica es el estancamiento penoso de su partido con cada vez menos mística “socialista”.
bianchi: weón penca incapaz de mostrar sus ideales a costa de quedar bien con el diablo y con dios, y sacar provecho de su posición de independiente para beneficio propio.
pérez: weón califa más preocupado de buscar cuál va a ser la próxima puta que se va a mandar con plata “de todos los chilenos” en vez de hacer su pega y legislar.
jajaja
viejos maricas prepotentes
está bonita la página
esos tres van al sauna gay junto con el juez calvo… lo se por experiencia.. envienme un mail si necesitan servicios
Escalona le mira el poto a los cabros chicos cuando va a la playa y Pedro Muñoz se mansturbaba escuchando a sus viejos follar por las noches cuando era lolo. Todo esto lo sé por fuentes muy confiables.
Y en otras noticias, Carlos Bianchi va a los hogares de ancianos por las noches y mientras los abuelitos duermen, les echa una gotita de pipí en los vasos donde ponen sus dentaduras… gotas de pipí envenenado.
puta la wea!!…
.
siento que ellos tambien tienen un seudónimo por ahi en donde se insultan mutuamente
Importante, es mencionar que lo que se persigue es responsabilidad civil, no penal (tranquilo muchachos, no van a la cárcel (?), mejor?). Pensaron que era una idea noble, lo que se desprende de lo comentado por los propios parlamentarios:
“Los legisladores también advierten que muchos de estos hechos constituyen el denominado “Cyber bulling” o las agresiones ocurridas a través de medios informáticos especialmente entre escolares, las que ocasionan graves daños psicológicos a los menores, habiéndose reportado algunos casos en que sus consecuencias han llevado incluso, al suicidio de niños y jóvenes.” (Fuente: http://senado.cl/prontus_galeria_noticias/site/artic/20100827/pags/20100827130757.html).
Pero es ridícula porque el sistema se puede prestar para abusos (sobre todo de poder). Y por lo que sé, para que haya responsabilidad civil (que implica indemnización de perjuicios) tiene que haber una relación de causalidad entre el causante y el daño provocado (por ello sería un absurdo perseguir a los adm.de los sitios). Pienso que es un mal proyecto (por lo que veo muy mal redactado) que desembocaría en una mala ley.
Tal vez si se mejorara la redacción legislativa y la tipificación de las conductas culpables como para ser considerado en un tema más específico como el cyber-bullying. (No soy un experto, sí opino como ciudadano).
Por eso, si pensamos bien, es sólo eso: un proyecto. Sería el colmo que el proyecto fuera aprobado por el Senado. (En total son 38 senadores, dudo que sea aprobado por mayoría de votos).
oye pero no se preocupen los gugulson’s…. igual no se puede aprobar, porqe se estaria delegando la culpa de ”nosotros” a uds por estar insultado a x persona (en caso que no se encontrara a la persona que escribio), cosa que en teoría es imposible.
Si no tocan el p2p todo bn. Lo demas depende del punto de vista, por ejemplo casos de hostigamiento en fotolog (plataforma usada por preadolescentes y adolescentes) creo que estaría bn, hay casos en que los pendejos se exceden y muchos terminan con psicologos, cambios de colegios, etc.
P.D.: Fácil conseguir la IP de un post y tmbn es fácil dar con el dueño del nick de alguien. Toooodo esta indexado, eso es lo bonito de lo importante de la interné.
A pesar de que sea una iniciativa “noble” en contra del cyber-bulling, opino lo mismo que un poco más arriba suponen: que solo es un proyecto, y en eso va a quedar.
Se vulneran los derechos de expresión del art.19 de la constitución, que son los derechos fundamentales de cada persona. Son irrenunciables, y son personalisimos. No pueden andar proponiendo proyectos sin saber que efecto traerá solo porque unos cuantos niños, jovenes o adultos se suiciden. O sea, no siempre hay un nexo de causalidad entre los insultos que pone un tipo en un blog, y la muerte de otro que (desgraciadamente) no sabe enfrentarse a la vida. En vez de aprobar esta medida, que según yo es como el mentolatum, deberían promover otras, como mayor control en los colegios, mas enseñanza sobre la moral (entiendase en su sentido no religioso), ayudar a las familias en conflicto, etc.
Además de esto, creo que no va a llegar a nacer al derecho porque los organismos de control, especificamnete el tribunal constitucional, el que va a controlar la constitucionalidad del proyecto sometido a tramitación.
Lo veo muy improbable.
el viejo que ve relaxchile.cl en las sesiones del congreso y que apoyaba este proyecto dijo:
“hemos resuelto retirar este proyecto porque al parecer Chile aún no está preparado para esta regulación y parece que hay gente que les gusta escudarse en el anonimato para insultar”
ustedes cachan po, no estamos preparados para estos vanguardistas
A ver…y quién es el Distador?
Primero que nada alguien debería hacerles un cursito a estos caballeros sobre cómo funciona internet, me refiero a que uno de los principios fundamentales de ella es la libertad de expresarse. Este es uno de los motivos de su éxito, ya que permite a cualquier ser humano comunicar lo que piensa y siente. Si a estos señores les molesta eso ese es su problema, pero la red debe seguir siendo libre cómo lo és y nadie puede tratar de apoderarse o tratar de hacerse del control sobre la misma, decidiendo que podemos y no podemos ver o decir. Este tipo de ideas debe ser rechazada pues sólo trata de crear una dictadura virtual. Impidamos con todas nuestras fuerzas que este tipo de personajes nos quite la libertad que tenemos en la red !!! .
Sistema político culiao loco…
disculpen mi falta de moderación pero el lenguaje coprolálico se hace indispensable para caracterizar lo que vivimos….
no nos dejemos pisotear… serán los derechos una idea egocéntrica pero son prácticos…
alguien péguele un paipe a esos huevones para que atinen y que hagan algo que sirva de verdad alguna vez en sus vidas…
inútiles…
me gustó escribir esto “equisdé”
Perdón pero el CAPITAN PLANETA es otro… ah no, ya se le pasó, ya ganó bastante dando importantísimas charlas por el mundo sobre cómo salvar el planeta. Le sigue la SUPER MUJER, que hoy en día lucha en Nueva York contra misógenos y machistas
GRACIAS RICARDO LAGOS EL PLANETA TE LO AGRADECE
GRACIAS MICHELLE BACHELET, LAS MUJERES TE LO AGRADECEN
¿Qué sería del mundo sin estos héroes chilenos?