Qué Pena Tu Vida
Volvemos nuevamente con nuestra sección de crítica patrocinada por Megavideo de películas bajadas o vistas online, ya que nadie nos invita a ninguna avant premiere porque seríamos mal negocio al no estar ni ahí con sobarles el lomo a cambio de entradas gratis al cine, por eso les pedimos disculpas por esta crítica tan fuera de plazo, pero es que las películas chilenas son tan pencas que a veces salen primero hasta en TVN antes de que alguien le interese subirlas en algún sitio de descarga.
Esta vez, ha sido el turno de ese gran largometraje que lo fue a ver mucha gente al cine, la que debió haber hecho como nosotros porque me imagino lo emputecidos que deben haber salido de la sala de cine al perder dos lucas o más, aunque, a sabiendas de lo que ha sido el cine chileno en toda su historia, también serían harto barsas si se quejan mucho ya que uno sabe perfectamente a lo que va, sobre todo con ese genio llamado Nicolás López como expositor.
En este sentido, la película cumplió totalmente mis expectativas, convirtiéndose en un film intrascendente que terminó siendo idéntico a los anteriores trabajos de López, e incluso peor.
Qué Pena Tu Vida es un intento de muchas cosas. Un simulacro, una lluvia de ideas que invaden al telespectador y lo envuelven en su particular estilo de inmadurez y tallas ñoñas mezcladas con el doble sentido picaresco del chileno que hay que reconocerle (o reprocharle) al director como un sello.
Ver la película es más bien una experiencia extraña, que recae en la sensación de estar sentado en la mesa junto a Nicolás López y sus creativos presenciando el brainstorming que tuvieron al crear QPTV, llevándola a la pantalla sin ningún filtro aparente. El film recorre distintos lugares todos en un contexto muy similar, y se vuelve más bien un compendio de sketchs humorísticos ala Vía X aglutinados con el fin de seguir una línea, la del protagonista (Ariel Levy), transformando este collage en una historia liviana y predecible.
Javier, el jovencito de la película, pretende ser una crítica al joven inmaduro y carretero ABC1 que se comporta como un imbécil ante cualquier situación en la vida. Flemático, caótico a ratos, el personaje intenta ser los ojos observantes de una caricaturización a modo de denuncia de ese mundo superfluo de las fiestas, las minas cuicas, los zorrones, la ropa alternativa, y los chiches tecnológicos caros, el que se siente una farsa forzada e hipócrita dada la tanda comercial que nos enrostran en el inicio de la película y, luego, sutilmente durante el largometraje con irritantes placements, que se congracia con todos los mecenas de ese mismo mundillo del que se supone se burlan.
Porque si algo le reconocemos a Nicolás López como talento puro es su capacidad de convencer a cualquier weón con plata o empresario de que le entregue dinero para financiar una película horrenda, la que al final se convierte en una verdadera lata al forzar escenas o tomas con el único fin de mostrar esas marcas buena onda que te ayudaron. López lo que carece de director lo tiene como productor y con creces.
Mientras, en ese escenario publicitario, chistes, a veces graciosos, la gran mayoría no tanto, siguen uno tras otro como gags en donde los momentos más tensos se inmiscuyen de repente y no consiguen empatizar a nadie con el supuesto dolor de las situaciones, pues es un dolor irreal, centrado toda la película en la pataleta púber, en la rabieta esquizofrénica y en el momento más breve que se sufre en la ruptura amorosa: el odio desmedido y ciego.
Lo peor de todo, entre tanto logo Adidas, entre tanto caos emocional, entre tanto Hotel W, entre tanto famosillo invitado, y entre tanto turismo aventura con escenas socialmente súper osadas donde, wow, “bajaron” a Bellavista y cerca del Mapocho, es que entre todo ese marullo visual con tufillo indie-cuico, ni siquiera se extravía al espectador para sorprenderlo luego con algo inesperado: me pasó que adiviné unas 15 escenas antes de que ocurrieran, así como también el final que lo adiviné como a los 20 minutos de película, algo simplemente impresentable para cualquier pretensión fílmica que clame respeto.
Entonces, si repasamos todo lo que se supone sería la película, al final no completa ninguna de sus promesas: ¿una comedia romántica? Entra ahí sólo porque no se puede meter en otro saco; ¿una crítica a la vida en la alta sociedad? Meter dos chanas en una escena y poner a la Allamand como el extremo burdo facho y Levy mirándola con cara de “pobrecita” no componen una crítica de lo que al final es en esencia la película misma, la que representa justamente a esos que se supone se critica, y no lo opuesto; ¿una película inspirada en las redes sociales? La inclusión de SMS, logos de Facebook o twitteos, son meramente elementos circunstanciales que se resaltan innecesariamente, de la misma manera a como si en los 70 en las películas chilenas se hubiera ensalzado un televisor o un teléfono.
Si analizamos Promedio Rojo – su primera película – , ésta es algo mejor (dentro de lo que cabe) porque al menos tiene una idea, o un guión que apunta a un norte claro, pero Qué Pena Tu Vida es un pastiche de elementos gringos, de tallas repetidas, de ideas carentes de originalidad, de diálogos comunes y de recursos facilistas del cine chileno y la TV en general que se abraza con ese provincianismo, con esa ya acostumbrada mala actuación y pobreza de guión incorregibles en nuestra industria cinematográfica. ¿Algo bueno? Sí, había zapatillas bakanes o una polera que me gustó, iré a Adidas a ver si todavía la tienen.
Tirense el link po!!!!
buena critica!!
pelicula culia hipster y penca.. entre estas weas de “lolos”, las que sale la tamara acosta en pelota, o las weas sobre dictadura… puta que andamos mal chile
No pensaba gastar ni siquiera tiempo de descarga, y esta crítica refrenda lo sabio de mi decisión.
Jajajaja. Las últimas oraciones son maestras. Me gustó ese aire poético a ratos. Saludos!
Pésima crítica.
No puedes pedir el sentido de la vida en una película que no pretende serlo, no esperes a un Herzog o un Kubrick cuando lo que Lopez quería era una película gringa (de hecho lo logró muy bien porque le compraron la película altiro).
No se qué hueá les están enseñando en el ICEI cabros, pero el cine documental y los estrenos del Biógrafo, L90, Cine Club Uchile, CCAlameda no son TODO el cine, son una fracción pequeñísima de la extensa producción cinematográfica actual.
Chabela, pasaos a hipster.
Comentario votado como negativo. . Haz click para verlo de todas maneras.
Pa que le siguen dando tribuna a esta wea?
Comentario votado como negativo. . Haz click para verlo de todas maneras.
¡Buena critica! No ubico a Nicolas Lopez, pero apuesto luca que sueña con felar a Fuguet… Los lugares comunes, eso… Aguante Fau
Comentario votado como negativo. . Haz click para verlo de todas maneras.
El cine chileno es una mierda, los directores que tienen la oportunidad de crear son puros sacos de weas con pituto; López, Badilla e Illanes son un ejemplo de weones ineptos con cero critica a su alrededor, WEÓN como no va a existir por lo menos alguna persona cuerda que les diga la verdad, por lo menos para ayudarles.
Toda la gente que los rodea no son mas que ABC1 con cero sensibilidad o gusto OBJETIVO, esta no es una wea subjetiva sobre ‘gustos no hay nada escrito’ es ineludible negar la realidad. Lamentablemente la escena nacional de ‘creadores’ tienen como objetivos a imitar el Aro o Scary Movie.
A los defensores de la cinta y plata mal gastada: Quizás la crítica está mal planteada, pero eso no significa que la película no sea, efectivamente, un bodrio. Segundo, precisamente por el mismo motivo defienden la película es que ésta es repudiable, es decir, porque es un buen ejemplar de su género. El problema es entonces el género de la película que, lamentablemente, sí se agota en las formas descritas por el autor de esta entrada.
Oye, está bien que a algunos les guste el género, de hecho a mi también me gustan las películas livianas, pero esta weá es mala, así de simple.
Dicen que es exitosa dentro de lo que es, y de más, llenó las salas y mucha gente la fue a ver e incluso harta otra amó la película, pero en cine se repite varias veces la situación de que éxito no significa necesariamente calidad.
Si hiciera la crítica sobre el producto, sería bastante más positiva, pero estamos hablando de cine, y en eso es pobre, por todas las razones que ya di.
Nicolas Lopez es tan sobrevalorado como la industria de la moda. Si no tengo un control remoto a mano no me arriesgo a ver esta wea
Oiga fau, le dan por todos lados ah?. Buena la critica, si al final todos sabemos que la pelicula es enferma de mala, el mismo estilo de peliculas como las que hace bize o las que intenta hacer fuguet, que al final pocas o las mismas personas terminan amando o dando bola solo porque o salieron mucho en twitter o tienen campañas innovadoras.
Una bosta esa vaca culiá aweboná de López.
Watona pajera López, no se aburre de escribir weás en todos las reseñas que le hicieron recagar su cagá mala de película. Chupa la verga, chancha reculiá.
Debo reconocer que cuando vi el trailer de Que pena tu vida no lo encontré malo, de hecho, pense que quizas Nicolas Lopez había logrado hacer una pelicula decente. Pero es sorprendentemente pésima. Es una buena idea mal ejecutada. Hay comedias gringas super estupidas pero chistosas, pero esta wea mas que risa, da vergüenza ajena.
Voy a bajar de una esta pelicula, total es para pasar el rato y no para salvar al mundo
esta pelicula es una mierda y es sorprendente que todavía se gaste espacio en una web para hablar de nicolás lopez, pero la wea que me inquieta y que no sé, por lo poco que me importa este weon, es si la pelicula (como buena pelicula chilena mala) fue hecha con apoyo de la ley de donaciones culturales, fondos concursables, etc etc. por que cuando una wea es mala y mas encima el gobierno puso lucas pa la wea, me parece un desastre, el único carnet necesario pa dejar claro lo indigna de nuestra industria cinematográfica. no digo que el gobierno financie puras weas picás a intelectuales pero lateras, como post mortem, pero me inquieta como el cine goza de cierto criterio random pa decidir que wea se hace y que no con la plata del estado.
López detestable cerdo culiao, que le chupe el escroto a Ariel Levy
Vi la pelicula… y todavia no entiendo porque el personaje de Levi (cuando estan en esas pseudo-entrevistas tipo documental) habla cada frase como si fuera una pregunta. y abre los ojos extrañado. no entiendo si esa una burla o no se que.
en sisntesis una pesima pelicula extrañamente muy bien financiada.
No desperdiciaria ni un minuto de mi vida para ver otro bodrio audiovisual de ese guaton wanna be alexdelaiglesia.
a los que preguntan si la película tuvo financiamiento del estado, bueno, BancoEstado sale con su presentación tipo dreamworks charcha hecha en windows movie maker, y después sale el logo de Corfo en pantalla completa.
así que supongo fue importante su aporte.
ahora, igual les conviene financiar supongo, si al final igual les va bien a este tipo de películas, y la verdad es que los pobres no deben tener qué weá financiar si al final todas las películas chilenas no pasan más allá de lo mediocre. desde ahí pa’bajo son. entonces, lo único rentable, creo, son películas como ésta, o Isla Dawson, etc.
No la he visto, espero comprarla en el persa, para ayudar al micro empresario… pero me gustó leer, eso que dijiste está bueno… “…como si en los 70 en las películas chilenas se hubiera ensalzado un televisor o un teléfono.”
igual si fuera un director de cine, me gustaría hacer obras de arte, obras bellas… no cosas así… es cierto, este loco es un productor en realidad…
Eso de echarle mierda a López por hacer una película excesivamente “comercial” es porque se creen todos hipster?
Decir que una película es mala porque es excesivamente comercial no constituye un argumento que un crítico que respete su capacidad intelectual puede usar…
Pero qué mierda, es más bacan ser hipster y odiar lo mainstream.
que patético el último comentario de diego “HIPSTER”… ODIAR LO “MAINSTREAM”… maraca culiá penca… anda a cualquier lugarcillo “cool”, encuentrate al guatón culiao que tenga una polera con un estampado gigante que diga “QUIERANME, SOY UN LOSER GORDO MEJOR QUE UDS” y le das la mano… y si te pesca, dile que lo defendiste en una crítica super pesadita en internet…
@Wladimir, JAUjUAJuJAU, buena… hace un minuto no tenia idea que mierda era un HIPSTER, guglié y… caché que son esos gueones con moda no-moda, gueones vacíos luchando por ser diferentes (y encasillarse igual en una etiqueta culiá eh), jaujuaua, gueones que se vienen viendo hace rato y que me tienen chato. jUAJuAJU, que sombrero? que bigote? que pelo chascón? que pantalón extraño? o bufanda? y todo al propio? onda collar de bambú-pendejo cuico? jaujaujuajuajua, jipster les dicen…. juajaujuajua… concha, y seguí buscando y, juajuajua musicas y obras alternativas y el fondo es siempre el mismo: acaso eres mas bacan por bajar/consumir/comentar/conocer obras completas de algun gueón, ojalá por diosito under y que nadie mas lo caché? jajaja… espero reacciones violentas.
@Wladimir Parece que te sentiste identificado por lo de hipster jajajaj
Por decir lo menos, tu reacción fue “chistosa”.
No me agrada López, lo único que dije fue que no es un argumento que un crítico o CUALQUIERA que respete su capacidad intelectual diga que la película es mala simplemente porque es “excesivamente comercial”.
Chabela don hipster.
Mmmm, no se trata de amar u odiar lo hipster o mainstream, no se trata de abrazar o repudiar estas ¿modas-estilos-corrientes? qliás sino de DARSE CUENTA LUEGO que uno NO ES en verdad ni lo uno ni lo otro. Se trata de dejar de TRATAR DE CALZAR A LA FUERZA con estereotipos qliaos, el que sea.
P.D.: Juajuajua, pillé recien un post del mismo @wladimir en lo de lolapaluza: “puta la weá…
de verdad soy elunico culiao que cacha a ghostland observatory? son de texas weon!!!”
¿Ven lo que les digo? ¿No se dan cuenta? ¿No les da verguenza? ¿Son acaso más legales por manipular gueás que nadie cacha? Pobres locos. ¿O quieren que les hable de las gueás que cacho yo nomás y comparamos? Jaja…
A las finales, querido cabro qliao, ¿sabes que la está llevando en mala hoy? Madurar, loco, crecer.
¿Buscas acaso la aprobación de los que te rodean, sentirte bien o sólo masturbar sanamente tu ego? Crece, aprende para saber, no para ser florero, sé inteligente, crítico con lo que te rodea y luego sé buena gente, en ese orden. Pero quizás es mucho pedir para los que nacieron hace menos de 25 años, y ciertamente no tienen la culpa.
no entiendo nada, la crítica dice que la película es mala por hipster, y los defensores de la película dicen que los que la atacan son hipsters. pero bueno, estos productos de intelectuales de providencia que se ríen con saturday night live, compran en qué leo y tuitean en los tacos lo que les comenta el taxista, me tiene sin cuidado.
es como la pichula la wea. Preocupante loco pa donde va el cine. En un tiempo mas habra un mix entre politica/cine/television que nadie distinguira. Es cosa de ver lo que sucede.
Hay mas probabilidades que que se gane un oscar un politico que un actor
nicolás lópez es una de las razones por las que me avergüenzo de ser chileno
La wea es que ahora los nuevos hipsters son los que odian a los antiguos hipsters.
EXCELENTE CRÍTICA. Me parece insólito, PERO INSÓLITO que se haya manoseado tanto esta película, cuando no es nada nuevo el tema del weón cuico que lo pierde todo y trata de reencontrarse consigo mismo (ojala todos pudiéramos). De partida la actuación de Levy no es nada del otro mundo xq siempre interpreta al mismo wn pero con algunos kilos menos…. y ahí está él con entrevistas que hablan de su e-xi-to JAJAJA!!!como si fuera el nuevo Adam Sandler o Ashton Kutcher, cuando es sólo el fetiche de este wataca Lopez. Pobrecitos…qué tratan de emular??… el estilo burton – deep?? conchazorra pa los 2!!!! Por sobretodo es una PELÍCULA BANAL!!!
Masquenla cn mayo
Miren, tengo 14 años (soy un pendejo a sus ojos y a los míos igual). Me gusta mucho el cine, de hecho siempre veo películas chilenas, vi QPTV y en realidad, sí, es bien comercial y todas hueás que ustedes están diciendo. Pero, ¿qué mierda le piden a la película? Es una comedia, bien mula a ratos, una vil copia de (500) días de verano (película culiá hipster que todo el mundo ama y ama a Zooey Deschanel, siendo que la mina está sobrevalorada a full) Igual me reí, igual me cae bien el Ariel Levy y eso, encontré esta página por hueás locas, pero me gustó demasiado. Tanto así que está en mi barra de marcadores, eso.
Saludos y eso, ámenme y ódienme XD
Cabros, porque le estrujan tanta sociología a una película q no pretende llegar a Cannes, no intenta reflejar la desigualdades de un país sudaca q le entrega su destino al mercado, ni tampoco se vislumbra como el primer film bajo el alero de la web 2.0. El film de Lopez pretende (y cumple) con entretener y vender. Una nueva plataforma de marketing que de pasada te saque un par de risas. Una mezcla de comedias románticas gringas con el sello de Lopez, que esta vez se supero a si mismo con una película correcta que no pierde el horizonte (como en algunas de las ultimas escenas lo hizo Promedio Rojo). “Cine de palomitas”, como lo califica Dr. Zombie.
http://somosblogs.cl/cine/2010/que-pena-tu-vida
Zooey Deschanel no está sobrevalorada a Full; sus ojitos enormes, su rostro precioso, su físico y facciones perfectas, su estilo me pone a 100. Más sobrevaloradas son las rubias y las ¨latinas¨…mientras que las chicas atlánticas (de raza atlántica como ella) no son consideradas; basta de tantas rubias y de sudamericanas cuya unica gracia es la teta y el poto ya que las caritas salieron porfiadas…!!. Tuvo que llegar la Camila Vallejo para convencernos de que la belleza atlántica es superior a la de las nórdicas y rubias…
Me gustó esta película de Lopez, me da lo mismo la opinión de los demás; le encontré cosas mulas, medias aweonadas que le dan mucha ficción al filme; es cierto, es una película liviana, pero aparte de Machuca y un par de películas más chilenas ¿recuerdan alguna buena película chilena que 1) no los haga dormir de sueño y 2) no pasen de largo por ser malas copias de triller yankee (como el bodrio de Taxi para tres, USA está plagada de peliculas como esas desde los 70´).
De todos modos, me carga el Lopez, se jura original y creativo, cuando parece sacado del grupo del Antro.cl (que se juran originales pero son puros 30tañeros pinochetistas sin imaginacion que se juran diferentes por no haber superado jamás la Guerra de las Galaxias), hace bodrios de películas, pero en esta comedia igual me hizo pasar un buen rato, prefiero esta comedia que me resultó simpática de ver que aguantar a la Tamara Acosta creyendose Selk-nam en Tierra del Fuego (excelente película, pero arruinada por ese detalle…y la Tamara Acosta goza haciendo papel de víctima femenina o de diva). En fin, el cine chileno es muy malo; porque es excesivamente imitativo, copión, y siempre se basan en la copia de la copia; es como si en vez de imitar Dark City de Alex Proyas, imitaran a Matrix, y peor aun; siempre copian lo menos original de los países culturalmente dominantes; o quieren hacer algo franchute, o algo yankee.
En fin; los mejores artistas son los disfuncionales y enfermos mentales (depresivos, hiperactivos, gente que no tiene un lugar en la sociedad y tienen que fabricarselo y por ende realizan grandes obras, grandes creaciones). Pongan a esos a trabajar y dejen de expulsarlos con su intolerancia a fuera de Chile, ya a Bielsa no le quedó otra que irse, lo mismo pasa con las grandes mentes en nuestro país; por eso no tenemos casi nada de calidad. En un país grís y siútico, hecho sólo para amargados, apitutados y fachos, no hay espacio para los diferentes, los que SI saben hacer arte.