Las Peores Columnas de la Semana 2
Empezamos la semana deprimiéndonos con lo peor que la fauna de opinólogos que se creen importantes entregó la semana pasada. Fueron días marcados por la masiva marcha del jueves y obviamente los columnistas no se aguantaron sus interesantes opiniones.
El especial de hoy viene cargado a la gente de derecha de escasas y tristes habilidades argumentativas que opinan de la presidenta de la Fech Camila Vallejo, al parecer lo único que conocen sobre el movimiento estudiantil.
Miguel Ortiz – ¿Más que una Cara Bonita?
Hay miembros del círculo columnístico que ante la contingencia les cuesta o definitivamente no pueden profundizar. La figura de Camila Vallejo para ellos se vuelve un comodín ya que sacan a relucir sus supuestos conocimientos en comunicación corporativa y se dedican a hablar de belleza, carisma, etc, características que difícilmente analizarían en un hombre. En este caso el autor le exige a la dirigente, en una postura machista y sin sentido, “demostrar que es más que una cara bonita”.
Sin explicar el por qué de sus afirmaciones, Ortiz dice que Vallejo habla como si estuviera en el siglo XIX, que pedir el fin del lucro (como dictamina la ley) es un slogan. La columna se sucede con palabras como “clever” y “paper” mientras repite como loro los argumentos oficiales “los destrozos los pagamos todos los chilenos”, “hay una mayoría silenciosa que sí quiere estudiar pero no puede” y es ahí donde, oh sorpresa, nos enteramos (por los comentarios) que el columnista trabaja como asesor de la presidencia.
Gregory Elacqua – Camila y Natividad
En varios párrafos el funcionario de Universidad Diego Portales, desglosa las diferencias entre Camila Vallejo y Natividad Llanquiqueo. Ilustra la carrera académica de la primera y su condición de clase media lo que le permitió ingresar a la Universidad de Chile, mientras que sobre Llanquiqueo explica que es pobre y que fue a un colegio malo que la lleva a estudiar en la Universidad Bolivariana, institución privada que el columnista omite informar que no está acreditada.
Esta descripción de las diferencias sociales la corona, cómo no, con una efectista reflexión sobre la petición de fortalecimiento de la educación pública que hacen los estudiantes, el columnista sostiene: “cabe hacerse la pregunta de si educar alumnos como Natividad también debiera ser considerado un bien público, por el aporte que hacen al país” insinuando un financiamiento necesario a estas universidades que lucran y ni se acreditan. Pareciera que para Elacqua la educación universitaria es caridad y hay que otorgarla aunque sea deficiente por razones seudo humanitarias.
César Miranda – El Conflicto de Interés de Camila Vallejo
Miranda pertenece a un movimiento llamado Red Liberal, que en pleno 2011 oficia de cheerleader de las prácticas neoliberales que han destruido a nuestro país y que en el mundo entero son condenadas. En esta columna plantea en un arranque de inteligencia que Camila Vallejo tiene un conflicto de interés respecto a una eventual reforma educacional porque milita en el Partido Comunista. Al parecer este genio estaría tranquilo si ningún dirigente militara en partido alguno, desde acá le avisamos que adscribimos a su argumento así que también se marginen del diálogo Joaquin Lavín porque es de la UDI y Sebastián Piñera porque es de RN.
Para finalizar con humor los invitamos al blog de César Miranda llamado “Zoon Politikon” donde se autodefine como “tuitero” y les dejamos esta imagen súper loca.
Ta weno, pero un detalle: El apellido de Natividad es Llanquileo. Eso.
Y siguen usando a los pobres para defender el lucro en la educación, increíble.
Más columnas!
de donde sale tanto weón que se cree dueño de la verdad y punto de vista absoluto?
que la chupen con mayo
Lo unico que les falta chiquillos, es aprender a ser tan duros con la izquierda como lo son con la derecha.
por una cuestión de equilibrio universal? empatar por que sí? el gusto por la simetría? Nunca entiendo cuando la gente pide eso.¿Que punto de comparación compatible puedes ver en el papel de la izquierda con respecto al que tiene la derecha en Chile?
@fran
La de Ortiz es una estupidez, concuerdo. Pero leí la de Elacqua y la de Miranda y creo que las malinterpretas y demonizas. De hecho las considero bastante buenas. La de Elacqua es un llamado a considerar el aporte de universidades privadas que luran pero que han permitido abrir el campo de la profesionalidad a diversos estratos. La de Miranda habla del conflicto de interés que tiene un dirigente gremial que es militante, y tiene razón, porque al final el interés de su partido sí puede chocar con el del movimiento y eso es claramente un conflicto de intereses.
No poh Natita, por eso la Camila es la presidente y no la dictadorá de la weá. A menor poder efectivo, menor factibilidad de conflicto de intereses, por eso, los problemas de esa indole son más habituales en las altas cúpulas de poder; negocios, sindicatos, empresas, congreso, ministerios, etc.
@Natalia Paredes
“abrir el campo de la profesionalidad a diversos estratos” = hacer negocio vendiendoles carreras de precaria calidad y sin mercado laboral a gente de clase media -baja, mediante endeudamiento a tasas de usura. es decir, estafa
Otra semana más donde, Marcelo Brunet (autodenominado “El Nuevo Hermógenes Pérez de Arce”) sale impune de críticas a sus columnas de mierda que -él mismo- promociona como loco.
Mención honrosa merece Rodrigo Guendelman, un “columnista” que en el gran -y erudito- sitio web “Dínamo” escribe con ese afán que todos digan: “Wn! Tiene toda la razón, no lo había pensado de esta manera”. Entonces Guendelman cree que todos los hombres chilenos andamos con la mano en el pico masturbándonos, pensando en Camila Vallejos y en un cumshot en su cara.
http://www.eldinamo.cl/noticia/camila-por-rodrigo-guendelman Qué weón más capo y con sentido social es Guendelman.
*”cumshot” es un tecnicismo porque uno se maneja en el tema del porno, obviamente, en el colegio aprendí más en las páginas porno que en una clase de biología.
@J
La cago que patetico Guendelman!!! Cuando no te resulta como periodista siempre esta la posibilidad de buscar tu nicho como columnista “progre” de esos que se “atreven” a hablar de sexo en medios tan respetables como los suplementos tipo De Mujer A Mujer o bueno, Dinamo.
Lo patetico es que al final tras la postura progre el mensaje es de un weon trancado, reprimido y machista que cree que es una gran idea escribir de lo notable que es una mina rica que no trabaje como puta.
Que pais generoso!
Las columnas, insufribles. Un atentado a la salud mental.
La de Ortiz, un monumento al carerajismo.
La de Elacqua, un monumento al clasismo (y racismo disfrazado)
Y la de Miranda, ehhhhh (?)
Eso sí, sólo digo que me casaría con Camila Vallejo. Mi aporte. (?)
Muy de acuerdo con Carlos. Igual, me extrano mucho la reaccion a la columna y que se escribiese una columna como esta. Soy una periodista italiana y en Italia nadie escribiria una columna donde cuenta que los hombres se calientan con una mujer guapa como si fuese una verdad oculta porque es absolutamente obvio y nadie le da mucha importancia. Sera por esto que no veo a la columna como algo trasgressivo sino que bastante trivial, aunque bien escrita. Una mujer guapa calienta, una mujer guapa, famosa y inteligente, calienta menos porque asusta y ya se le mira de lejos. Es, como se dice en Italia, una pelicula muy vieja y que todo el mundo conoce
.
Faltó mencionar esta misma columna.
q asco que durante todo este año tengamos q ver en las noticias a gente como la tal vallejos.. encerio donde estan las noticias reales de este mundo?? o debemos bancarnos todas las semanas lo mismo???
q asco que durante todo este año tengamos q ver en las noticias a gente como la tal vallejos.. encerio donde estan las noticias reales de este mundo?? o debemos bancarnos todas las semanas lo mismo??? ascoooo