Lucha de Clases en Mundos Opuestos
Mientras las producciones audiovisuales más exitosas de Estados Unidos las protagonizan personajes de clase media y baja, en Chile la pantalla está colonizada por los ricos. Las teleseries se desarrollan en casas de cientos de metros cuadrados, los animadores son personas como Kike Morandé y la literatura, la música y el cine la han colonizado los oriundos de Providencia.
Los pobres tienen sus reductos muy bien definidos: pueden ser personajes humorísticos con muletillas en las piezas de ficción, criminales en las noticias o víctimas cuya tragedia se filma en primeros planos.
En los reality show las clases sociales interactúan con una relación jerárquica muy clara: la burguesía dominando al proletariado. Ejemplos sobran: Cari la princesa rubia que trataba al pobre Edmundo como marioneta, Ballero líder de un grupo de pobre gente que no tenía idea de nada o todo 1810 tratando de rota a Angélica Sepúlveda cuyo delito fue ser chora a pesar de ser morena y tener las mechas tiesas. La única relación horizontal entre un rico y un pobre se dio en el programa La Granja donde Arturo Longton estableció una entrañable amistad con el chofer de micro Marko Marinkovic.
En Mundos Opuestos la historia no cambia y nuevamente vemos como en ese universo de veintitantas personas se reproducen las relaciones de poder existentes en el mundo real.
Chispa, el skater de rasgos sospechosamente endogámicos, odiado por la barra virtual vive feliz y campante en el encierro, tiene amigos y lo defienden. Él se ríe de las nanas, dice que Camila Vallejo sólo sirve para “un gang bang”, cuando le dicen algo amenaza con abogados y mira en menos a la participante pobre pero el resto del grupo en varias ocasiones prefirió nominar a cualquier otra persona aunque represente una desventaja en la competencia que meterse con este gordito que trata mal a todo el mundo.
El ejército de los ricos (¿del uno por ciento?) que lidera este vago lo completan quienes podrían definirse como los “desclasados” gente que para efectos sociales prefiere pasar por amigo de los cuicos que rescatar sus raíces. En este grupo coinciden Domi, la expulsada Camila Nash, el italiano, Thiago y un poco la doble de Justin Bieber. Algo similar a lo que le pasó a muchos concursantes de reality que desconociendo las periféricas comunas donde vivieron su infancia optaron por dedicarse 24/7 a hacerse los aristócratas. Ejemplo máximo: Janis Pope.
Los pobres de Mundos Opuestos pudieron tener como su líder natural a Huaiquipán. Él se proyectó fallidamente como el de la fuerza y la habilidad valorada en las pruebas del programa y se creyó respetado por aquello. Grande fue su sorpresa cuando hace unas semanas notó que lo hicieron tonto porque mientras le decían lo importante que era, el resto confabulaba sin asco para sacar a su mejor amigo Chapulín de la casa. Su frustración fue grande al darse cuenta que se lo habían cagado y en su mirada de desconcierto vimos como se sucedían todos los engaños a la clase trabajadora la cual es útil mientras te presente réditos.
Me atrevo a pensar que ese hecho desencadenó la inestabilidad del ex futbolista, aunque finalmente se fue Tony Kamo y no su amigo, se dio cuenta que no era el que la llevaba, que eran fuerzas lejanas a él lo que definían qué pasaba en la casa dividida entre pasado y futuro. En cualquier caso el prefirió no luchar, siguió sonriéndole a los cuicos, prefirió tenerle buena al italiano, agredir a una participante a pito de nada y rematar con peleas con Chapulín porque defendía mucho a la única mujer pobre del programa Stephanie Cuevas.
En los realities a veces el primer premio se lo ganan los pobres como Edmundo, otras veces los poderosos dan paliza, como la memorable contienda entre el español Javier Estrada y el Coca Mendoza, única remembranza televisiva a la colonización del territorio mapuche. Sin embargo los hechos son contundentes y sabemos que el pobre siempre sale para atrás: Junior Playboy es un hazmerreír que pretende trabajar como vedetto con guata, Edmundo terminó casi matándose, Recluta Álvarez vive al tres y al cuatro en Graneros y así. Por otro lado Arturo Longton continúa su vida de parásito a los treinta y tantos, Catalina Bono es una feliz esposa con casa en Las Condes y el Chispa probablemente va a terminar como notero de CQC jalando toneladas de coca con el hijo de Coco Legrand mientras Huaiquipán va a seguir sobreviviendo en su población.
El verdadero Chile no está en programas lateros como Frutos del País, en las películas malas del director de turno o en las trilladas crónicas urbanas de algún proyecto de medio. El Chile real está en los reality show, un espacio donde el pobre es pisoteado y en que la clase dominante goza de impunidad.
Mis felicitaciones, asertivo e inteligente a cagar.
Comentario votado como negativo. . Haz click para verlo de todas maneras.
ajajajja pais culiao triste este, me dio pena ya, super de acuerdo, XD
Cuáles son esos exitosos programas de gringolandia en que el pobre es la estrella?
Jersey Shore? From G’s to Gents? Teen Mom?.. desde esos hasta el programa donde Xzibit enchulaba autos destruidos de gente pobre o normal..
Es una generalización muy cruda, los gringos tienen demasiados programas, que pasa con Boardwalk Empire? It’s always sunny in philadelphia? united states of gtara? y mil ejjemplos mas (igual da lo mismo
)
No sé si cachai una serie de dibujos animados, es más o menos conocida, se llama LOS SIMPSON
“Malcom in the Middle” o como se escriba
Puta mi casa es igual a Malcolm in the Middle, la misma sensación de que todo es pa la cagá y que no hay plata. Aguante.
Malcolm es una buena serie porque son gente de clase media baja, con algo importante: SON BLANCOS, casi siempre muestran las miserias de los negros o inmigrantes de origen hispano parlante.
En cambio Malcolm muestra ese lado que a los gringos les gusta ocultar. Gente blanca honesta, pero que sin embargo es pobre. Bastante diferente a la realidad de la pelicula Mi Pobre Angelito.
dame un hijo in vitro.
Yo creo que en su mayoría, Chile representa el país de los desclasados. Tenemos una especie de estirpe aspiracional, todos juegan al pretender ser algo que no son, y eso es algo a lo que le han sacado el jugo en la televisión y por supuesto en los reconocidos estereotipos publicitarios. Somos el país de gente que condena los comentarios de Inés Pérez por clasista, pero no duda en reírse de Huaquipán o de tildar de flaites y rascas a los chicos de Perla. Piensen en Los Venegas y el tono humorístico que había en esa “clase media” y luego recuerden “Los Cárcamos” donde la gente y sus oficios representaban una clase media que también se ridiculizaba episodio por episodio.
tiene razon janis se jura de la alta sociedad , cuando la asaltaron dijo : de providencia no salgo saleeeeeeeeeeeeee la vaca no se acuerda cuando era ternera
desde hoy se me quita lo de “ay, no, es que ay, yo no veo realities, qué atroz” y empiezo a ver mundos opuestos religiosamente, con ojo de sociólogo. fumando pipa.
muy acotado tu articulo y bastante perspicaz, sin embargo creo que para conocer Chile hay medios mejores que ver la tv… de hecho por varias cosas de las que cuentas las personas suelen tener un concepto, visión y perspectivas del mundo herradas, manipuladas principalmengte con fines comerciales ( teorías medias conspiracionistas a los estilo Salfate). Te aseguro que ojeando un par de libros y tu agudo sentido critico social sacaras mejor partido a tus sagaces observaciones ;D
De todas formas felicitaciones, el mundo necesita mas gente contemplativa y con mirada critica.
Estoy totalmente de acuerdo con tu visión de este programa, de hecho, ¿cual de los participantes pobres de los reality han terminado bien? Mencionen uno solo, por favor. Por ejemplo Edmundo, que terminó loco, solo y más desclasado aún, intentó cumplir su rubio sueño con la Francoise, ya que no pudo con la Cari y al final todo acabó en una espiral de horror. locura y casi muerte… y mientras tanto Ballero se casó con una rusa, Matulic es empresario o la misma Cari casada con el pariente del narco sin cabeza, pero con pedigri… Me encantarían que alguien le saque la cresta a ese Chispa, es lejos, el personaje más detestable de los ultimos tiempos.
No se si vieron ayer “Adopta a Un Famoso”, un intento más vulgar y explícito de demostrarlo que nuestra tele es así de mierdosa. ¿Qué mejor que ver anoche a la Raca, preguntándose, que cómo ayudaba a los cartones pobres, sacando pañuelos en su cartera de mil dólares? Consideren de peso el argumento que este se trata del canal del Estado, lo cual es más interesantillo y morboso.
Mierda, se fue el Murci, gran jemplo de superación, en Europa iba a la Ópera de frac. Lástima ):
Es cierto lo que se dice acá, pero aún así, no se puede creer que todavía existan webones que usen ese término “BURGUESÍA” wn, que se usaba en tiempos medievales. Hay que enchufarse un poco con la realidad y dejar de soñar con la plaza roja año 1917.
Ojalas lo leas
A mi pensar el tema de que los ricos siguen con su grandeza y lo pobres como les dices tu siguen en su pobreza valga la redundancia, yo creo es algo de ego y aspiraciones a futuro un ejemplo tu ya puesto: Edmundo Varas el tubo a mi información mucho dinero buen vehículo (estaba en un buen momento), yo creo que como su crianza o su educación no fue de las mejores no fue capas de ser un tipo organizado con su dinero y cambio de vida, yo se que edmundo fue un maniquí de aquel reality, porque si tu ves este reality MO se nota a la distancia que muchos de los participantes como conocidos y NN como ellos mismo se nombran ellos saben como es el juego y saben como terminara todo esto al terminar o salir del reality y ellos verán si toman esa nueva vida o la dejan y siguen con su vida normal y eso es lo que me pregunto yo, como edmundo en su meses que estuvo ahí dentro en “busca del amor” que todo seria un show de novela de vida real y a si como otros participantes como nombras tu a catalina bono que el fin de el reality era ser un artista destacado pero no fue a si y empezó a ser su vida y ahora tiene lo que tiene, una buena vida junto a su esposo.
Yo creo que algo es algo de ego y control de uno mismo, como un trabajo común consigues un buen puesto y después de un tiempo lo pierdes y no quieres volver a atrás y buscas algo al nivel que quedaste, pero a veces hay que ceder y decir ya volveré a mi puesto anterior y como meta llegare a la altura que una día alcance para mi eso es tener un control de uni mismo ya que todo a su tiempo bien planeado y siendo inteligente.
me gusto tu mirada de los reality y el tipo de discriminación que quiere dar a conocer pero uno siempre sabe donde va, pero como buen chileno nos gusta hacernos los weon para después dar una escusa de que no sabia que pasaría.
Saludos
de lo mejor que he leído en gugulson. sigan adelante con el resentimiento crítico.