Nostalgia de la Luz: Nuevamente la Izquierda Cae en la Trampa
Tuvo que venir una canadiense a decirnos que la dictadura de Pinochet fue orquestada debido a motivos económicos conjurados entre la Escuela de Chicago y sus símiles chilenos que aún gozan de respeto en nuestro país. Esta realidad Naomi Klein la expresó en su best seller La Doctrina del Shock y más allá de unas leves insinuaciones al respecto nunca se había planteado desde Chile con claridad y de una manera más o menos masiva.
La izquierda chilena post dictadura en los ámbitos políticos y culturales concentró sus esfuerzos en producciones que apelaban al dolor de los violentados, a la pena, al trauma y nunca avanzaron de ese punto. Es comprensible si eres una víctima, pero distintos artistas y realizadores se han arrogado la misión de indagar y desmenuzar la dictadura mas sin pasar del discurso victimizado conformado por un ballet de crudos testimonios.
Ejemplo de eso es Patricio Guzmán y su última película.
El sábado TVN transmitió el documental Nostalgia de la Luz, pieza que ha tenido muy buena prensa y acogida en el circuito al que pertenece. Al parecer la estación televisiva había prometido horario prime para la obra pero la terminaron dando casi de madrugada. Probablemente por fome y no por las conspiraciones que habitan la cabeza del autor.
A lo largo de todo el documental está la soporífera voz de Guzmán, él lee un texto con muchas frases conmovedoras mientras se sucede una comparación entre la búsqueda de los astrónomos en el norte por el origen del universo y la búsqueda de familiares de detenidos desaparecidos por la verdad. Gran idea y gran metáfora que pudo ser mucho más bella sin las intervenciones del autor afirmando directamente cosas como “O sea ustedes buscan el pasado del universo como las familiares buscan en el pasado lo que ocurrió con sus seres queridos” haciendo aún evidente la idea central de la película. A pesar de eso hay grandes personajes y anécdotas increíbles que rozan en lo tragicómico.
De cualquier manera este documental continúa con la representación victimizada del dolor, apelando a una emotividad casi parecida a los reportajes de la Teletón, una parodia de cientos de piezas que no contribuyen a escapar del trauma con dirección a la justicia y a la dignidad. ¿No es una trampa marginarse exclusivamente a esta esfera del dolor? ¿Qué pasa por mientras con gente como Lavín ejerciendo su poder como si nada hubiera pasado?
Volviendo a la teoría del shock es precisamente con ese fin que se aplica: para anular todo intento de análisis político ¿Pero no debieran nuestros artistas ya ser capaces de entender aquello y dar el siguiente paso?
En las redes sociales el día de la transmisión no pude ver más que inercia, eslóganes como “ni perdón ni olvido” se repetían y repetían. La masa había vuelto a estar shockeada y se ponía en posición fetal mientras alrededor el neoliberalismo seguía pisando fuerte.
discrepo.
tanto la denuncia como el “relato de la izquierda victimizada” (?) tienen cabida en un momento donde en teoría estamos todos reconciliados y la cacha de la espá. claro que quedarse en posición fetal y debajo de una ducha tomando ravotril es lo cómodo después de ver este documental u otros trabajos parecidos, pero dudo que sea la generalidad. al menos para mí, la consigna del “ni perdón ni olvido” está lejos de ser una repetición cansina. además, no sé si haya taaaaantos autores que rescaten el tema de la memoria como para que se llegue a un punto donde la lectura sea “ya, paren la hueá, si sabemos que sufrieron.”
con lo que sí estoy de acuerdo es que al final de la película el enganche entre ambas búsquedas salió medio forzado, aunque eso es un tema más de forma que de fondo.
claro que sería bacán, también, que algún/a intrépidx y joven cineasta (?) estuviese haciendo algo interesante sobre, no sé, rodríguez-grez o tantos más que metieron las manos en el barro directamente y ahora andan de terno por sanhattan, pero ningunear este tipo de realizaciones creo que no corresponde.
no cacho cuáles son las expectativas, ¿un viral con lavín así como KONY 2012?
Mi expectativa con respecto a Patricio Guzmán es ninguna. Mi expectativa es que la gente sepa leer mejor lo que tiene enfrente en vez de adherirse a este ballet del trauma (ahora viene la música de piano, ahora el relato del exilio, ahora más música de piano y todos a llorar para mañana en la marcha gritar ni perdón ni olvido, una weá hasta Javiera Díaz de Valdés haría).
Creo que la dictadura es un tema ultra contingente pero que ya no se aborda así. Por mí que el artista chileno oficial siga haciendo sus cosas: los Bunkers cantando Silvio, todos llorando con la minita de Los 80, su trending topic contra Labbé. Me interesa más que la gente sea la que se espabile y cache a quién le conviene que las nuevas generaciones sigan en esa inmovilidad por culpa de lo emocional, ignorantes de nuevos dispositivos, haciendo la coreografía que se supone que hay que hacer.
por supuesto que, y como ya dije arriba, sería mucho mejor si su mirada cinematográfica, intereses o lo que sea escaparan a la mera denuncia, igual que tanto archivos del cardenal y los 80, pero aún así no considero que haya que sacarles cierto valor de una. o sea, para cierto sector de la izquierda claro que es complaciente la hueá, pero hasta el día de hoy todavía conozco gente que cacha nada, pero es que nada sobre el tema. “no me gusta ver testimonios de torturaos porque… ay, si igual ya fue. hay que superarse.” es una frase que todavía da vueltas por ahí, y mientras toda esa gente despolitizada no considere al dolor como una parte de la rabia que, a fin de cuentas, es la que te empuja a cambiar las cosas (el deshcontento), el día del pico la gente va a espabilar.
no sé, siento que te estai refiriendo sólo a cierta parte de la población que, claro, pa’ que vamos con otras cosas: les encanta repetirse hasta el cansancio en la dictadura y lo que ahí hicieron, por un cuento de ego más que “educación política” en sí (hola, faride)
Concuerdo con amermela. Aun no son demasiados los documentales de denuncia porque en este pais de mierda aun se justifica y se relativiza el tema que hubo gente que mataron, tiraron a fosas y mas encima despues desenterraron, les amarraron un fierro y las tiraron al mar. Pienso en lugares como Argentina donde por alguna razon el repudio y la condena a la dictadura (por asesinos y ladrones) es casi unanime.
Lamentablemente aun necesitamos estos testimonios porque puta, Labbe es alcalde, a Krasnoff se le homenajea, los patriotas de Chacariillas son ministros de Estado y la derecha pinochetista ha estado exitosamente reescribiendo la historia.
Y mas lamentablemente aun, la nueva generacion de realizadores que manejan los medios y recursos como para hacer la version de “La Doctrina Del Schock” , estan mas preocupados de las tetas de la Perla.
Pareciera que en Chile la única manera permitida para recordar el dolor de la dictadura es a través de los dramas humanos.
Es difícil criticar el hecho de que se muestren éstos, ya que son la parte más terrible de la dictadura, en ese sentido, termina igual siendo un aporte en tiempos de “demos-vuelta-la-página” pero no sirve de nada en lo que hoy importa, que es la búsqueda de la derrota ideológica que avala el consumismo y la desigualdad.
Hoy lo que más se necesita es producciones que eduquen. En ese mismo sentido, se encuentran videos de 5 minutos en YouTube sobre las marchas que son mucho más enriquecedores que un documental de 1 hora y media que por muy bien hecho que esté, carece de concientización.
Pienso que hay 20 años de “democracia” en donde hay dos lecciones fundamentales: la primera, que NO cambiarás la forma de pensar de los fachos respecto a dictadura por mostrar casos humanos, ya que su indolencia y burbuja les impide siquiera tomar en cuenta este recurso; segundo, que la masa más volátil en cuanto a sus convicciones pueden tener una postura a favor o en contra, pueden sentirse tocados o no con los casos de torturas y asesinatos, pero finalmente lo que esperan es un presente y futuro que otorgue soluciones, las que el modelo actual NO está entregando, y ese mensaje jamás se entregó, y sigue sin entregarse, tanto por la clase política como la masa crítica que posee recursos suficientes para poder llegar de forma clara y simple a mucha gente.
A la derecha en el 89 se le hacía daño con este tipo de producciones, hoy va por otra parte la batalla.
No sé, yo no necesite ver “doctrina del shock” para saber de que se trataba el asunto, si entiendo el punto al que te refieres (de forma que tenga sentido para mí como un aporte interesante), es que en Chile no existe una base de conocimientos o plataforma cultural o mass media para posicionar una película con ese tipo de contenidos.
Respecto a lo que más propones pienso 2 cosas
La primera de que pueden existir procesos normales en donde después de terminar con “la exposición del sufrimiento” para que “nunca más ocurra” viene la etapa donde se cuestiona el modelo instalado. Ello dejaría tu postura como la de alguien que desconoce las etapas de los procesos post-shock pero que participa de ésta con una columna como la leída. (y ello ocurre si sólo sí no se repite un asesinato selectivo de personas que toman el relevo-posta). Lo cual no es malo pero si incompleto.
La segunda es la idea de que la derecha nos otorga la concesión de exhibir el sufrimiento, o que se ha ganado a pulso la posibilidad de mostrar las monstruosidades ocurridas, y de allí no se avanza y el modelo no se cuestiona. De esto opino que la derecha no entrega nada o sea ganamos a pulso la posibilidad de que se hagan y exhiban películas como esta, por lo que me encuentro en desacuerdo contigo en tanto siento desprecio en tus palabras , onda “de nuevo la misma wea”, quizás me equivoco en la percepción.
saludos.
Cuando dijiste “por fome”, dejé de leerte, si eres incapas de evaluar un documental por si mismo, no me imagino que de interesante puedes decir al evaluar el contenido del documental.
Paso.
Muy fome… como diría el que se dio la lata de escribir
creo que a lo “fome” se refiere a que no es de consumo masivo como yingo, yupi, realitis de varios sabores y ese tipo de programas… creo que por ahi va el tema de que un programa de este tipo sea “fome” para la masa, de echo me extraña que la ruta de gengis kan siguiera casi casi en horario prime… pero bueno, de todas maneas esperaba otra cosa de esta peli, si es muy interesante de ver… pero pensé que se refería a otro tipo de cosas, de todas maneras se agradece que los sábados en la noche den producciones nacionales en televisión abierta…
Muchos puntos flojos, en especial sobre aquello que Guzmán relata, esta lleno de prejuicio sobre la obra.
Recomiendo ver integramente la pelicual, ya que no se trata sobre el dolor o sufrimiento de casos, si no como el estudio del conocimiento del pasado en cierto ambitos es valorado, en cambio en otros es negado y apartado de un relato oficial y legal.
La busquedas de vestigo del pasado reciente, que son los cuerpos de aquellos desparecidos de la dictadura encuentra un simil en la legitimidad de las astronomia, que estudia, vee y observa el pasado mas profundo del universo.
Es muy linda y emotiva la analogia y esta orientada a gente como tu, que ve en el hablar, ver y analizar el pasado como algo retrogrado sin finalidad, de comunachos nostalgicosy llorones.
Estoy de acuerdo que hay documentales y series de ficcion que no hacen mas que rememorar el pasado de los traumas reciente, pero este es de otra indole, es un paso mas a la busqueda de la verdad, rearticulando la memoria como el lugar necesario para construir futuro, como lugar de arraigo para el mañana.
Muchos puntos flojos, en especial sobre aquello que Guzmán relata, esta lleno de prejuicio sobre la obra.
Recomiendo ver integramente la pelicula, ya que no se trata sobre el dolor o sufrimiento de casos, si no como el estudio del conocimiento del pasado en cierto ambitos es valorado, en cambio en otros es negado y apartado de un relato oficial y legal.
La busquedas de vestigo del pasado reciente, que son los cuerpos de aquellos desparecidos de la dictadura encuentra un simil en la legitimidad de las astronomia, que estudia, vee y observa el pasado mas profundo del universo.
Es muy linda y emotiva la analogia y esta orientada a gente como tu, que ve en el hablar, ver y analizar el pasado como algo retrogrado sin finalidad, de comunachos nostalgicosy llorones.
Estoy de acuerdo que hay documentales y series de ficcion que no hacen mas que rememorar el pasado de los traumas reciente, pero este es de otra indole, es un paso mas a la busqueda de la verdad, rearticulando la memoria como el lugar necesario para construir futuro, como lugar de arraigo para el mañana.
Adhiero completamente al comentario de Fau.
Comentario votado como negativo. . Haz click para verlo de todas maneras.
“Probablemente por fome y no por las conspiraciones que habitan la cabeza del autor.”
Que pena Goku, simpatizaba con tus comentarios hasta hoy. Ojalá fueses más propositiva, porque así como lo pintas es mejor irse a mirar Gigantes con Vivi o el Teatro con Patito Torres. Me sorprendió que pasaran Nostalgia de la luz por televisión abierta, y me sorprende aún más que lo critiques tan ácidamente después de que lo hayan pasado por televisión abierta (sin entregar una alternativa equivalente y que satisfaga tus altos estándares de izquierdocidad, conciencia proletaria y nihilismo manchestereano brit de Conchalí (aunque eres de San Miguel).
¿Por qué no lo hiciste antes cuando lo dieron en el cine? En esa instancia en la que sólo los jovencitos esforzados de universidad estatal, con origen en santiago poniente y poder adquisitivo, como tú, estaban dispuestos a pagar por verlo. Probablemente ahí te parecía choriflai, piola, alternativo y revelador.
¿Por qué chucha dan huevás tan fomes y malas en TVN como el documental de Patricio Guzmán?, Por qué mejor no dan el recuento semanal de Calle 7, así los amigos de Gokú no estarían repitiendo en Facebook el mantra “ni perdón ni olvido”.
Mal, mal, mal. Ya no seré más tu fan.
Me sorprende que en este sitio todos usen nicknames. Incluso los que comentan.
Comentario votado como negativo. . Haz click para verlo de todas maneras.
Comentario votado como negativo. . Haz click para verlo de todas maneras.
Deberín hacer, de una vez por todas, algo como “esto no tiene nombre” pero específicamente con este tema. Estamos conviviendo con gente de mierda que mató, mando a matar y sigue matando.
Recuerdo que lo bajé hace mucho esperando un documental de astronomía y me encuentro con esta mierda de los detenidos desaparecidos, fue una decepción para mi.
Also, las entrevistas dan pena.
Que gente mas inculta. Este documental es una obra de arte: mezcla las ciencias, con la política y la arqueología. Se nota que no saben nada de cine ni nada ustedes. En Chile se habló mucho del supuesto documental del dictador Pinochet, salió en las noticias durante semanas; y la verdad es que como documental o lo que hubiese sido (porque mas parece una payasada) deja mucho que desear…el inicio pauperrimo, con una familia de nivel socioeconómico medio que estan felices gracias a su heroe el dictador asesino…las camaras, un asco, la trama, una verguenza…bueno, en fin, la gente de derecha sabe poco y nada de arte, ya que la destruccion no genera arte sino que lo destruye. En cambio, este documental recibió una serie de premios a nivel mundial por ser una obra artística de gran valor…bueno, sigan en su envidia gente sin corazón. Saludos
No puedes comparar el delicado y respetuoso trabajo de Guzmán con la Teletón, si pretendías ser ofensivo, lo lograste, pero de paso te dejas a ti mismo como un tonto.
Pobre análisis, por lo bajo podrías haber elogiado la fotografía del documental.
Y si, es super tragicomico relatar la desaparición de un ser querido o la vida dentro de un centro de tortura, tan tragicomico como tu superficial análisis.
Ps: Andrés, no se trata de ser “inculto”, ese comentario dice mucho de ti y de tu concepto de la cultura bastante limitado, hace falta leer un poco más, en serio.
Qué comentario más idiota! se nota que no sabes NADA de documental Chileno! Y menos de PAtricio Guzmán!
Antes de escribir sandeces, mejor investiga. Basta que te veas otros dos documentales de Guzmán, para saber que estás en completo error desde las primeras líneas que escribiste!
U.U Así con los que se pican a críticos! El que cae en la trampa de neofitismo eres tú. Pero puedes salir de ello.
Te dejo la tarea de ver otras obras de Guzmán… a ver si escribes lo mismo